BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr, és értettem a figyelmeztetést. Én csak azt szeretném, legyen világos az, hogy miről folyik a vita - tudniillik arról nincs vita, hogy a kábítószer-fogyasztás rossz, káros, veszélyes dolog. És arra kérem Herényi Károlyt, hogy ha Fodor Gábor, Szili Katalin vagy bárki más azt mondja, hogy a kriminalizálás, a fokozott kriminalizálás nem segít, sőt árt, akkor ezzel ne úgy vitatkozzon, hogy elkezdi sorolni az adatokat, milyen rossz a kábítószerezés, mert nem erről folyik a vita. Hanem arról folyik a vita, hogy számosan azt gondoljuk, miszerint a fokozott kriminalizálás, az alkalmi fogyasztás fokozott kriminalizálása nemhogy a kábítószerezés visszaszorítását segítené, hanem ellenkezőleg: azzal, hogy az alkalmi fogyasztót magát is bűnözőnek tekinti, tehát magát is a kereskedő cinkosává teszi, megnehezíti azt, hogy őt is bevonjuk a dolog elleni harcba, amire egyébként lenne és van mód. Ez a dolog egyik fele.
A dolog másik fele pedig az, hogy túl azon a vitán, amiről Fodor Gábor és Szili Katalin is beszélt és még sokan beszélnek, nevezetesen: mennyiben jó vagy rossz, amit a kormány ezen a téren akar, egy másik kérdés, hogy azon a ponton megint nincs köztünk vita abban, hogy a kábítószer-kereskedelem, a -terjesztés bűncselekményként üldözendő, ott a jelenlegi büntető szankciók további szigorítása, mégpedig olyan szélsőséges szigorítása, amit a törvényjavaslat tartalmaz, az életfogytig tartó büntetés bevezetése, ez és - szélesebben mondom - általában az a szigorítási törekvés, amit a törvényjavaslat tartalmaz, helyes vagy helytelen, előrevisz vagy hátravisz, félrevisz. Ez a másik vita.