DR. PAP JÁNOS, a környezetvédelmi bizottság előadója: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A környezetvédelmi bizottság a környezetvédelmi termékdíjról szóló T/164. számú törvényjavaslatot megtárgyalta, és a következő észrevételeket tettük:
A bizottság az előterjesztést szükségesnek és időszerűnek tartja. Megállapította, hogy a javaslat ugyan összhangban van a törvényekkel, elsősorban egyéb, nem környezetvédelmi törvényekkel, de mindemellett fontosnak tartja, hogy a nemzeti környezetvédelmi programról szóló 83/1997. évi országgyűlési határozat mellékletében szereplő 4/2. és 4/8. fejezeteivel is összhangban tovább kell vizsgálni ezt a problémát.
A javaslathoz a bizottság szükségesnek tartja megismerni az Országos Környezetvédelmi Tanács állásfoglalását. Indokoltnak tartjuk továbbá a termékdíj mértékének növelését, mivel véleményünk szerint ez teszi lehetővé a gazdasági szféra befolyásolását kedvező irányban, és így megteremtődnek mindazok a pénzügyi alapok, amelyek megalapozzák a környezet jobbítását szolgáló beavatkozásokat. Azt viszont nem támogatjuk, hogy az infláció mértékénél kisebb arányban növekedjenek a termékdíjak.
Több oldalról felvetődött ugyanakkor az is, hogy további termékekre is indokolt volna bevezetni a termékdíjakat, mint például a festék és az újságpapír, továbbá egyes termékeknél komoly szigorításokra lenne szükség; erre vonatkozóan a bizottság tagjai és maga a bizottság is módosító indítványokkal kíván élni.
Megfelelő termékhelyettesítők esetén célszerű lenne környezetbarát megoldásokat keresni, nem helyettesíthető termékeknél pedig a termékdíj bevezetése, illetve - mint jelen esetben, ahol megvan a termékdíj - annak a növelése a járható út.
A bizottság ugyanakkor igényli azt is a kormánytól, hogy a környezetterhelési díjról szóló törvényjavaslatot terjessze a parlament elé. Szükségesnek látja azonban ehhez a gazdasági és környezetvédelmi elemzések sorát, amelyek alapján ki lehet mutatni, hogy milyen gazdasági és társadalmi hatásai lesznek. A bizottság kéri a kormányt arra is, hogy az elkövetkező törvényeknél, környezetvédelmi törvényeknél a tárca végezze el az egyeztetést a környezetvédelmi mozgalmakkal.
A bizottság felhívja a figyelmet arra, hogy magában a törvényben kellene szabályozni a visszagyűjtés ellenőrzését is. Komoly érvek vetődtek fel a betétdíjas rendszer bevezetése, illetve a meglévők kiszélesítése mellett. Úgy látta a bizottság, hogy a műanyagok közül indokolt volna kiemelni a PVC-tartalmú anyagokat mint veszélyes hulladékokat, hasonlóan más fejlett országokhoz.
Külön szeretném kiemelni azt a határozatot, illetve egyöntetű állásfoglalást, miszerint a termékdíj emelése nem azért szükséges, mert a Központi Környezetvédelmi Alapot akarjuk még több bevételhez juttatni, hanem preferálni szeretnénk ezáltal a környezetbarát csomagolóanyagokat, illetve megoldásokat.
Mindezeket figyelembe véve a bizottság a törvényjavaslatot egyhangúlag alkalmasnak tartotta általános vitára. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)