TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS
TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A vitatott ügyrendi bizottsági állásfoglalás, amelyet a kormányzati többség MIÉP-es támogatással hozott meg, egy nagyon egyszerű tételt alkalmaz. A tétel a következő: az a kifejezés, hogy "hetente", a magyar parlament életében a jövőben nem azt jelenti, hogy "minden héten". Erről szól a döntés, és ez a döntés nyilvánvalóan politikai megfontolásokból és nem szakmai indítékokból született.
A Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciója nem fogadja el ezt az állásfoglalást. Nem, mert a döntés szakmailag indokolhatatlan, logikailag egyszerűen nonszensz, erkölcsileg védhetetlen, sérti a Ház normális működését biztosító gyakorlatot, a koalíció vélt politikai érdekeit szolgálja, és nem utolsósorban ellentétes a Házszabály normaszövegével.
Ezért javasoljuk, hogy a tisztelt Ház utasítsa el az ügyrendi bizottság kormánypárti többsége által elfogadott állásfoglalást, és egyben jelzem, hogy a Magyar Szocialista Párt frakciója az állásfoglalás ellen szavaz, és támogatja az SZDSZ kezdeményezését.
Tisztelt Ház! Három ok miatt tesszük ezt. Egyrészt azért, mert egyértelmű a Házszabály 38. §-ának (1) bekezdése abban a vonatkozásban, hogy meghatározza az Országgyűlés rendes üléseinek időpontját, tételesen: szeptember 1-jétől december 15-éig a Háznak üléseznie kell. A házelnök ezen időszak alatt nem tartózkodhat a Ház összehívásától, tehát amikor a házelnök nem hívta össze a Házat, házszabályellenes magatartást követett.
Hozzáteszem másik okként, hogy a jelenleg érvényes házbizottsági állásfoglalás pontosan definiálja, hogy minden hétfőn és minden kedden üléseznie kell a parlamentnek, ebből következően úgy gondolom, hogy amíg a házbizottságnak ez az állásfoglalása érvényben van, addig ettől módosítás nélkül eltérni nem lehet.
Végül a tételes 115. § (3) bekezdése pontosan meghatározza, hogy hetente, tehát a rendes ülésszak minden hetében biztosítani kell a 90 percet az interpellációk és kérdések megtárgyalására.
Tudjuk azt, hogy mi a rendeltetése ennek a javaslatnak, amelyet a MIÉP támogatásával áterőszakolt a kormánykoalíció. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Na, halljuk!) Az egyik okafogyottá vált. Szeretném felhívni a Ház figyelmét, hogy célt nem ért a javaslat, hiszen az önkormányzati választások eredménye abszolút nem igazolta vissza ennek a döntésnek az ésszerűségét és helyességét. A másik ok, amely bizonyos, a Ház működését érintő ésszerűsítésekre vonatkozik, számunkra ismeretlen. Legjobb tudomásom szerint a Ház egyetlen fórumán, semmilyen formában nem jelent még meg az a javaslat, amelynek alapjául ez az állásfoglalás született.
Én ennek alapján azt kérem a tisztelt Háztól, hogy ezt az állásfoglalást utasítsa el. Bízom abban, hogy a kormányzati többség, amelynek kezében van a döntés, ezt megteszi. Ha ezt megteszi, én ezt úgy tudom értelmezni, hogy az ellenzék és a koalíció közötti normális együttműködés fenntartására irányuló szándékról van szó. Ha azonban a Ház ezt elutasítja, csak egyetlen értelmezés marad számomra: ez az elutasítás azt jelenti, hogy a MIÉP-támogatta koalíció a Ház működésével kapcsolatos kérdésekben is az erőpolitikát kívánja alkalmazni a jövőben is.
Kérem, gondolják meg: a döntés joga és felelőssége az önök kezében van! A Ház tekintélyének megőrzése és normális működési kereteinek biztosítása valamennyiünk közös érdeke. Ez a mostani döntés tétje.
Köszönöm a meghallgatást. (Taps az ellenzék padsoraiból.)
(18.30)
