ELNÖK (Gyimóthy Géza)
ELNÖK (Gyimóthy Géza)
ELNÖK (Gyimóthy Géza): Tisztelt Országgyűlés! Most a név szerinti szavazás eredményét ismertetem - ha meghallják. Kimondom a határozatot, tehát a név szerinti szavazás eredménye: az államszervezetre vonatkozó egyes törvényi rendelkezések, továbbá az ingatlan-nyilvántartásról rendelkező törvény, valamint a halászatról és a horgászatról szóló törvény, T/1517/69. számú ajánlás 4. pontját az Országgyűlés 144 igen szavazattal, 164 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Mivel a név szerinti szavazás alapján az Országgyűlés nem fogadta el a módosító indítványt, most Kis Zoltán és Orosz Sándor javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 5. és 8. pontja szerint. Az emberi jogi bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 119 igen, 167 nem, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 32. és a 35. pontokban Herczog Edit, valamint Rubovszky György a törvényjavaslat 19. §-ának elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a halászati törvényben a halászati jog fogalommeghatározását tartalmazza. Ennek elfogadása kizárja a 33., 34. és a kiegészítő ajánlás 6. pontjait. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 248 igen, 53 nem, 7 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 40. pontjában Orosz Sándor a törvényjavaslat 22. §-ában a halászati törvény 6. §-a módosítását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a halászati vízterületté nyilvánítás szabályait tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 107 igen, 196 nem, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 45. pontban Ecsődi László, valamint Rubovszky György a törvényjavaslat 25. §-ában a halászatról szóló törvény 20. § (2) bekezdése elhagyását indítványozza, amely meghatározza, hogy ki kaphat állami horgászjegyet. Az alkotmányügyi és a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 246 igen, 46 nem, 5 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 46. és 47. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 25. §-ában a halászatról szóló törvény 20. § (2) bekezdése módosítására. A 46. pont ezen túlmenően a szakaszt egy új bekezdéssel is kiegészíti. Mindkét javaslat szerint az előző évi fogási naplót is le kell adnia a horgásznak.
Először Orosz Sándor javaslatát teszem fel szavazásra a 46. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen, 178 nem, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Herczog Edit javaslatát teszem fel szavazásra a 47. pont szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 101 igen, 197 nem, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 59. pontban Orosz Sándor a törvényjavaslat 34. § (3) bekezdése elhagyását indítványozza. Az alaprendelkezés egyes vizekre vonatkozóan eltérő szabályokat kíván biztosítani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen, 199 nem, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 60. pontjában Ecsődi László a törvényjavaslat 34. § (4) bekezdése módosításával a nem állami tulajdonban lévő holtágakra, bányatavakra és víztározókra vonatkozó szabályokat kívánja módosítani. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 igen, 198 nem, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(20.20)
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. Tessék, Vancsik Zoltán frakcióvezető-helyettes úr! (Vancsik Zoltán: Nincs!) Jelezte, hogy nincs. Én azt hittem, azt jelzi, hogy van tíz... (Derültség.)
Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.
