DR. TIMÁR GYÖRGY (FKGP): Ismét köszönöm a szót, elnök úr. A büntetőeljárással kapcsolatosan egy hiányra szeretnék rámutatni, amelyet nagyon fájlalok, hogy ez a joganyag nem próbál kitölteni. Az előzetes letartóztatás foganatosításánál, illetőleg végrehajtásánál ugyanis sajnos olyan gyakorlat érvényesül ma Magyarországon, szemben az alkotmányos előírásokkal és a nemzetközi kötelezettségvállalásokkal, hogy sok esetben, mondhatni, általánosságban azok a bírói végzések, amelyek elrendelik vagy fenntartják ezt az igen súlyos kényszerintézkedést, nem tartalmaznak részletes indokolást, illetőleg meg sem kísérlik azoknak a bizonyítékoknak a taglalását, amire az indokolásuk alapulna, ha lenne.
Ezek hiányában pedig a bírói önkénynek tág tere van elvileg természetesen és nem gyakorlatban - de elvileg igen -, és ebben az esetben fel kell hogy merüljön, hogy akkor mi a védő alkotmányos szerepe, a védőügyvéd szerepe, ha nem tudja, hogy mivel szemben vegye fel a harcot a védence érdekében, mit vitasson, mit próbáljon megcáfolni, és ha a védő nem kaphatja meg az alkotmányban részére biztosított jogokat és hatáskört, akkor paralel fel kell hogy merüljön, hogy akkor mitől bíró a bíró, ha nem tesz eleget az alkotmányos kötelezettségeinek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tekintettel arra, hogy súlyos hiányossága a hatályos jogunknak az, hogy nem rendezi megnyugtatóan, egzaktul (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) ezt a kérdést, kénytelen vagyok az igen tisztelt minisztériumnak felvetni ezt a problémakört mint megoldandó kérdést.
Köszönöm. (Taps.)
Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Caută în cea mai mare arhivă digitală de ziare din Europa de Est, ce conține reviste, publicații științifice, săptămânale și cotidiene.