KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Domokos Képviselő Úr! Én teljes mértékben megértem a felszólalását, hogy Békés megye különböző területein nagyon nagy igény mutatkozik költségvetési forrásra. Azért is értem meg, mert magam is többször jártam az adott településrészeken vagy régióban, megyében, tehát nagyjából tisztában vagyok a felmerülő problémákkal.
Amikor Vígh Ilona két héttel ezelőtt a vitában szóba hozta Békés megye problémáit, akkor rögtön az jutott az eszembe, mi is okozza azt, hogy most itt viszonylag kis összeggel lehet megindulni a címzett támogatások esetében. Bizony az az oka ennek, hogy a korábbi kötelezettségvállalások nem engedik meg azt, hogy most nagyobb ütemben induljanak beruházások. Nyilván 2004-2005 már e tekintetben más lesz, de 2003 az új, induló címzett támogatások tekintetében meglehetősen szűkös esztendő.
(16.30)
Ez kétségtelen, és azért jutott eszembe, hogy bizony a forrásokkal másképp kellett volna bánni, mert nemcsak Békés megyében, hanem Alcsút környékén is jártam. Amikor Alcsút környékén jártam, akkor döbbenten jutott eszembe az a parlamenti szavazás, amikor az akkori kormányzó pártok megszavazták Alcsút és környékén - nem bántva ezzel az alcsútiakat, mert én nagyon szeretem őket - a felszíni vízelvezetésre a több mint 2 milliárd forintot. (Font Sándor: Laci, eltértél az előbb a költségvetéstől, vissza kellene térni!) Ha ezt nem szavazták volna meg, akkor nagy valószínűséggel Békés megyében vagy... (Font Sándor: Vissza kellene térni!) Képviselő úr, akkor fel kellett volna tenni a kérdést, hogy vajon mi a fontosabb, hogy Alcsút környékén a felszíni vízelvezetés megoldódjon - ismerve az ottani földrajzi és terepviszonyokat -, vagy pedig Békés megyében a belvízi problémák oldódtak volna meg, nem most, 2003-ban, hanem már 2001-ben és 2002-ben. Na, ezt a kérdést ön akkor nem tette fel, képviselő úr! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Akkor kellett volna ezt megtenni!
