DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Olyan jó, hogy a minimálbérről beszélünk, ugyanis téves fogalmak keringenek, csuda, hogy még mindig téves fogalmak keringenek.
Bánki képviselő úr igen jól mutatott rá néhány laza fogalomra. Azt gondolni és azt kimondani, hogy a minimálbér ártott a magyar vállalkozóknak, de milyen sokat használt a magyar Kincstárnak, és nem vesszük figyelembe azt, aki ennek a célja volt, nevezetesen az alacsony béren élő embereket; onnan indulnék el. Aztán a közgazdasági betekintés hamarosan elvezet bennünket oda, hogy a minimálbér felemelése 19-ről 40-50 ezer forintra mit jelent annak a munkaadónak, akit Kovács Tibor képviselő úr és mások ismételten emlegetnek a hetek során.
Ha megnézzük a rugalmasságát a munka iránti keresletnek, akkor azt látjuk, közgazdasági analízis mutatja, hogy igen kicsi, nagyon jelentéktelen volt az a szám, amely a munkahelyek elvesztését eredményezte ennek nyomán. Ugyanis a legtöbb vállalkozó - és erre számos példa volt - amit tett, az, amit a vállalkozó logikusan tesz, nevezetesen, racionalizálta a vállalkozását, racionalizálta azt a munkahelyet, ahol a minimálbéren foglalkoztatott személy volt, és a többi termelőeszközzel összehozva eljutott odáig, hogy a saját érdekében is jobban járt, mert kevesebb költségveszteség, kevesebb energiaveszteség és más, ami a termeléssel együtt jár, azt racionalizálta. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) Tehát a minimálbér-emelés pozitív lépés volt. (Taps a Fidesz soraiban.)
