DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban, a jelentkezésem egyik oka az volt, hogy a világért se alakuljon ki egy ilyen természetű polémia. A másik oka az volt, amit szintén fontosnak tartok, hogy magam is leszögezzem, hogy a Fidesz, az MKDSZ mellett a KPE is következetesen és mindig azt az álláspontot képviselte, hogy az igazságszolgáltatás területén a magunk részéről alkotmányos talajon és a meglévő jogszabályok talaján kívánunk állni.
Egyetlen dologhoz kívánok röviden hozzászólni: a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvény módosításához, amelynél a bírák javadalmazására önök tettek egy olyan javaslatot, amelyet, nevezzük most már egy kicsit egyszerűbben és talán közérthetőbben annak, ami, önök úgy kívánnak most adni, hogy nem adnak semmit. Úgy kívánnak adni, ahogyan ez általában lenni szokott. Felkínálnak egy lehetőséget, amely lehetőségben nemcsak a fékek vannak benne, hanem eleve nyilvánvaló az, hogy mindazzal, amit elő fognak terjeszteni, hogy a kormány ezt automatikusan a Ház elé terjeszti, a világon semmi nem történt, mindössze annyi történt, hogy a kormányt egy bizonyos helyzetben, és néha nem is egy bizonyos helyzetben, több helyzetben, kényszerállapotba hozzák. Maga a kormány sem mérte ezt, úgy gondolom, kellőképpen fel; nem lehet a hatalmi ágak között ilyesfajta különbségeket tenni.
Még egyszer nagy nyomatékkal magam is hangsúlyoznám: ha összetévesztjük az ítélkezéssel kapcsolatos, döntéshozással kapcsolatos szabadságot azzal, amely az anyagi összefüggéseket hozza magával, akkor ez minden hatalmi ágnál természetszerű módon merül ugyanígy fel. Következésképpen ezt így következetesen végigvinni nem lehet. Ebből következik az is, hogy, azt gondolom, itt még egyszer mondanám, történt valamilyen ígéret az igazságszolgáltatás irányába, és történt egy olyan törvényjavaslat, amelynek alapján senki nem fog többet kapni, mint amennyit egyébként is kapna.
