GYAPAY ZOLTÁN
GYAPAY ZOLTÁN
GYAPAY ZOLTÁN (Fidesz): Talán nem okoztam meglepetést, hogy én vagyok az a képviselő. Németh Zsolt képviselőtársamhoz kapcsolódva fel kell, hogy hívjam az Országgyűlés figyelmét egy olyan módosító javaslatomra - ez az ajánlás 6. számú pontjában található -, amelyet az előterjesztő és az önkormányzati bizottság is támogat, és ezt itt most szeretném is megköszönni. Arról a módosító javaslatról van szó, amely a már általam előzetesen elég huzamosan taglalt előzetes megállapodásnak a lehetőségét tárgyalja, azzal összefüggésben, hogy a 2. § (7) bekezdésének a teljesülése esetén kötelező csak az átadási végleges megállapodást megkötni. Igen ám, de ha kötelező lenne az előzetes megállapodást is megkötni a két önkormányzatnak, akkor a törvényjavaslat pontjai szépen végiggördülnének odáig, hogy a (7) bekezdés teljesül, így mégiscsak kötelezve lenne valamelyik vagy mind a két önkormányzat a megállapodás megkötésére.
Az előterjesztő és a bizottság támogatta azt, hogy feltételes módban tegyünk egy szabályozást. A 2. § (4) bekezdésében az van, hogy “a képviselő-testületek előzetes megállapodást köthetnek”. Mivel “köthetnek”, ezért az előkészítő bizottság javaslatát alaposan mérlegelhetik, és amennyiben úgy találják, hogy egy vasútállomás környékének a kérelme esetleg mégsem alkalmas arra, hogy két települési önkormányzat képviselő-testülete felelőssége és súlya teljes tudatában összeüljön, és megállapodjanak egymással - akár azért, mert egyikük sem ért egyet, akár azért, mert valamelyik fél nem ért egyet -, akkor egyszerűen nem kötik meg ezt az előzetes megállapodást, ha tehát valamelyik fél ezt nem tartja alkalmasnak. Így tulajdonképpen, ha úgy vesszük, ha az Országgyűlés is támogatja ezt a módosító javaslatomat, akkor ez a folyamat itt megszakad, és a komolyságnak teret lehet nyerni.
Köszönöm szépen.
