DR. BÁRÁNDY PÉTER
DR. BÁRÁNDY PÉTER
DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügy-miniszter: Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Jelen voltam annál az interpellációnál, amire visszautalt. Ezt a kiadványt nem az Igazságügyi Minisztérium, hanem másik két minisztérium hozta létre, ezért ezt az interpellációt követően még figyelmesebben végigolvastam, átnéztem, hogy mi a tartalma. Megítélésénél természetesen abból kell kiindulni, hogy a jogállamiságnak alapvetése a “nullum crimen sine lege” elve, ami azt jelenti, hogy csak olyan dolog lehet bűncselekményként minősíthető, és - hozzátéve a másik alapelvet - olyan miatt lehet büntetni valakit, aminek a tényállása az elkövetés idején meghatározott volt a büntetőtörvényben. Ez az első alapvetés.
A második az, hogy ezt a jogszabályt a társadalom, legalábbis tartalmában ismerje. Ezen ismeret egyik legfőbb közvetítő ereje az erkölcsi szabályrendszer. Azonban olyan bonyolult bűncselekményeknél, mint amilyen a kábítószerre vonatkozó visszaélésben fogalmaztatik meg, nem elegendő ez az egy közvetítő eszköz, hanem az államnak kötelessége, hogy a részletesebb szabályozásról is tájékoztassa mindazokat, akik ezzel a bűncselekménnyel bármilyen módon érintkezésbe kerülhetnek.
Ilyen szempont alapján kell áttekinteni ezt a kiadványt, és ha ezt az ember megteszi, akkor azt látja, hogy a büntetőjogi szabályozás, a szankciók, a büntetőeljárási jog szabályozása, valamint azok a szabályrendszerek kerülnek benne ismertetésre, amelyek magára a diákságra és a tanárokra vonatkoznak. Ha ezt tartalmazza ez a kiadvány, akkor ez az állami kötelességteljesítés keretében és helyesen született meg; tartalmát tekintve a jogszabályokat közvetíti, és valóban elősegíti azt, hogy a diákság tudja, hogy mit tesz. Tudja azt, hogy ha kábítószerhez nyúl, akkor az büntetendő, tudja azt, hogy ha egy ilyen büntetőeljárás megindul ellene, akkor mire várhat, és mik az ő jogai, és mik a hatóság jogai. Áttekintve ezt lehetett megállapítani.
A tartalomban semmi kivetnivaló az én álláspontom szerint nincs, helyes a tartalom, jogi információkat közvetít. Ezért válaszomban azt tudom mondani, hogy semmi esetre sem felhívás a drogfogyasztásra, mint ahogy nem felhívás a bűnözésre a Btk. nyilvános volta, hanem éppen az attól való visszatartást célozza. Volt ebben az országban olyan időszak, amikor bizonyos büntetőszabályokat titokban tartottak. Ez az időszak '57-ben szűnt meg, ez azt eredményezte, hogy a bíróságon jutott tudomására néhány katonai bűncselekménnyel kapcsolatba hozhatóan az eljárás alá vontnak, hogy tilalmazott magatartást valósított meg. Szerintem nem ehhez kell visszatérni, hanem azon az úton kell járni, hogy a társadalom tájékozott legyen jogaiban és kötelezettségeiben.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
