DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS
DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Farkas Képviselő Úr! Szeretném önnek elmondani, hogy a 2. § a-h) pontjáig szinte egy pont sincs úgy megfogalmazva, ahogy a szakirodalom azt használja. Tehát ennyit arról, hogy a módosító indítványaimmal mit próbáltam csinálni, és mit értem el.
A d) pontba pedig a mentesített árteret azért vettem be a hullámtérhez, mert ha elolvassa, akkor a kettő ugyanazt jelenti, és ezt megértették a bizottsági ülésen. Nem ezt szerették volna leírni. Természetesen tudom, hogy a hullámtér és a mentesített ártér mást jelent, de ez van leírva, tessék elolvasni. És ha elolvassa, akkor azt gondolom, hogy ezt látni fogja.
A fokozottan veszélyeztetett területekről pedig csak a következőt szeretném öntől kérdezni. Vajon mit szólnak azok a települések, amelyeknek mondjuk a tengerszint feletti magassága és a folyó víznek adott esetben a tengerszint feletti magassága között mondjuk egy méter vagy másfél méter különbség van, és nincs árvízvédelmi töltés? Ebben az esetben ön hová sorolja őket? A nyílt ártérbe. Ott épültek lakhatási engedéllyel. Nem hiszem, hogy ez nem annyira veszélyeztetett terület, mint adott esetben a hullámtér, ha ön járt volna a Szigetközben, vagy azt gondolom, a Tisza mellett járt, egy árvíz esetén nem egy métert szokott emelkedni a vízszint, hanem mondjuk olyan 4-5 métert.
(17.00)
Ebben az esetben az 1-1,5 méteres szintkülönbség, lássuk be, semmit, de semmit nem ér. Aztán a hullámtér vonatkozásában az országos fővédvonalnak minősített fogalom nem ismert a szakmában. Azt gondolom, hogy ezt is át kell írni.
Tehát a 2. § összes pontját korrigálni kell, hogy az szakszerű és jó legyen, és ne legyen megtévesztő azok számára, akik ezt a törvényt majd alkalmazni fogják. Arra kérem önt is és frakciótársait is, hogy bizony tegyünk különbséget a veszélyeztetett és a fokozottan veszélyeztetett területek között, hiszen önök a törvényben később majd fokozatokat szeretnének bevezetni a veszélyeztetettség szempontjából. Nosza, rajta! Akkor mindjárt törvényben fogalmazzuk meg, és így korrektebb lesz.
Köszönöm szépen.
