TÓTH IMRE
TÓTH IMRE
TÓTH IMRE (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha az önkormányzatok valamikor, akkor most az európai uniós csatlakozás előtt várták azt az ígért 50 milliárdos szabad felhasználású támogatást, éppen azért, hogy önerejüket feltöltsék, amivel a cél- vagy a címzett támogatási körben indulhatnak. De ez a várakozás kielégítetlen maradt. Ezért olyan hamis képzetek is előjöhetnek, ha kevesen pályáznak, hogy az önkormányzatok nem ismerik fel szükségleteiket, vagy talán nincs is nekik olyan. Valójában a kondíciójuk gátolja a települési önkormányzatokat.
Van egy másik probléma, az a következő. Bizottsági ülésen is bátorkodtam fölvetni, hogy meg kell nézni a hasznosulást: 50-60 százalékos a hasznosulás. Ez azt jelenti, hogy visszapörög 30-40-45 százalék a kiosztott vagy kiosztásra szándékolt összegből. Közben pedig eltelik az idő, és a valóságban a szükségletekre ez nem kerül ráfordításra.
Mik ennek az összetevői? Alapvetően két irányból lehet indulni. Az egyik: az önkormányzatok esetleg helyenként rosszul mérik föl saját lehetőségeiket, vagy olyan nem várt akadály jön be, amely a hasznosítást, a szándékot meghiúsítja.
Ehhez képest lehet más összetevő is. Például az, hogy az állam olyan kiírást kreál, amelyben bizonyára tudja, még ki is számolja százalékban, hogy kvázi állami tartalék formájában mit szeretne, hogy visszapörögjön, ami garantáltan visszajön az önkormányzatoktól, nem tudják azt felhasználni; itt a forráskoordinációra utaltak többek és egyebekre. Éppen ezért figyelnünk kell, hogy például ebben a támogatási körben hány százalék lesz a hasznosulás. Gondoljunk egy olyan képzeletbeli futóversenyre, ahol 100 métert lehet megtenni, és 30-40 métert visszafelé futunk, hogy újra kezdhessük.
Köszönöm.
