PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Még egy érvet szeretnék felhozni a 60. számú módosítási javaslat kapcsán, amit dr. Dávid Ibolya és Herényi Károly képviselőtársaim nyújtottak be az örökösödési illeték eltörlése, részbeni visszalépése kapcsán. A teremben lévő Lendvai Ildikó frakcióvezető asszonynak szeretném mondani azt, hogy 2004-ben ő is részt vett egy olyan televíziós vitán, ahol azt mondta, hogy az MSZP képviselőcsoportja egyetért az MDF-nek ezen felvetésével, és azt mondta, hogy az MSZP-frakció meg fogja fontolni azt, hogy miképp lehetne ezt az adónemet igazságosabbá tenni.
Azt mondom, tisztelt frakcióvezető asszony, hogy az MDF által benyújtott módosítási javaslat a költségvetés számára nem jelent akkora veszteséget, hogy ne tegyük meg az első kis lépést annak érdekében, hogy ezt az adónemet meg tudjuk változtatni.
Egyébként Gegesy Ferenc képviselő urat is kérem, mivel Kuncze Gábor frakcióvezető úr is részt vett ugyanezen a vitán, és Kuncze Gábor akkor még pártelnökként azt mondta, hogy az SZDSZ sem zárkózik el ennek az igazságtalan adónemnek a megváltoztatása elől.
Tisztelt MSZP-s és SZDSZ-es képviselőtársaim, tisztelt pártelnökök, frakcióvezető urak, képviselő urak és asszonyok, nos, itt a lehetősége annak, hogy egy kis lépést megtegyünk annak érdekében, hogy ez a 2004 óta fenn lévő MDF-es javaslat kapcsán az igazságosabb rendszer irányába egy apró lépést tudjunk tenni. Mindannyian tudjuk, hogy persze ezt az egész adónemet meg kellene szüntetni, azt is mindannyian tudjuk, hogy ez a költségvetés számára mekkora kiesést jelentene, viszont azt is pontosan ki tudjuk számolni, hogy ha ezt az MDF által benyújtott 18 milliós határt elfogadná a tisztelt Ház, akkor ezzel a kis apró lépéssel az igazságosság érdekében tennénk egy nagyon nagy lépést.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
