CSAMPA ZSOLT
CSAMPA ZSOLT
CSAMPA ZSOLT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Asszony! A hazai helyzetet ismerve, többször ábrándozik az ember arról, hogy milyen jó lehetne, mondjuk, Izland vagy Luxemburg szintjére jutni. Gazdaságuk erős, az infláció és a munkanélküliség alacsony, az emberek átlagéletkora jóval magasabb, mint nálunk. Évtizedek óta jobban élnek, mint mi.
Amennyiben azonban a magyar sajtóban olyan cikkek jelennek meg, amelyek Izland és Luxemburg hadseregével hasonlítják össze a magyar honvédséget, pironkodnunk kell. A hetekben több cikk is napvilágot látott, és a hadseregünk siralmas állapotáról számol be. Idézet a cikkekből: “Súlyos értékelésre számíthatunk az Észak-atlanti Szövetségtől, amint a statisztikai adatok kiderülnek, hogy hazánkban 2008-ban a GDP 1 százaléka alá kerülhetnek a védelmi kiadások.” - írják a jelentéstevők.
(17.20)
A PR-eseményekben, csillogó-villogó díszszemlékben gondolkodó Szekeres Imre tudatában van annak, hogy ez a védelmi kiadás már csak a nemzeti haderővel nem rendelkező Izlandhoz vagy a 900 fős katonaságot fenntartó Luxemburg szintjéhez lesz hasonlítható. Magas rangú tisztek leírják, hogy a Honvédelmi Minisztérium eddig még takarózhatott azzal, hogy Spanyolország, Litvánia, Kanada, Csehország, Belgium védelmi kiadása is velünk teljesen hasonló mértékben marad majd el az elvárt szintektől, mostantól azonban erre sem lesz lehetőség.
Súlyos megállapítások ezek, ám a legfontosabb és egyben legriasztóbb mondat a következőképpen hangzik: “A haditechnikai fejlesztések és a beruházások alacsony szintje már rövid távon is biztonsági kockázati tényezőt hordoz magában.”
A hadsereg valós helyzetét pontosan ismerő tisztek a külföldi missziókkal kapcsolatban leírják azt is, hogy a NATO-műveleti részvétel tekintetében Magyarország a 14. helyet foglalja el a tagországok között, ami kedvezőbb, mint ami a gazdasági fejlettség vagy a védelmi kiadások sorrendjéből következne. Mit is jelent ez? Azt, hogy a magyar kormány eminens módon próbál megfelelni a NATO-ban azzal, hogy a honvédséget túlvállalásra kényszeríti, azonban az ország védelméhez szükséges pénzt nem biztosítja a hadseregnek.
A helyzet tehát tragikus. Káosz és káosz. Ez az eredménye a szocialisták tevékenységének a honvédelem területén is. Hozzá nem értésük következtében évről évre kevesebb jut a magyar haderőnek. Ha így haladunk tovább, a Magyar Honvédséget csak a történelemkönyvekből ismerheti meg a jövő nemzedéke.
Tisztelt Államtitkár Asszony! Igaz-e az a hír, hogy a honvédelmi tárca költségvetése 1 százalék alá csökkenhet? Hogyan számol el azzal a Gyurcsány-kormány, hogy a haditechnikai fejlesztések és a beruházások alacsony szintje már rövid távon is biztonsági kockázati tényezőket hordoz magában? Ebben a helyzetben is az Andrássy útra tervezett díszszemléről ábrándozik-e a miniszter úr?
Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.)
