PAIZS JÓZSEF
PAIZS JÓZSEF
PAIZS JÓZSEF (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Bernáth Ildikót kitűnő szakembernek tartom. Én magam is ambivalens vagyok, ezt akartam kifejezésre juttatni, amikor arról beszéltem, hogy az ösztönző rendszer mellett a kényszerhatásokat is alkalmazni kell az én megítélésem szerint. Utaltam arra is, hogy az ösztönzés önmagában nem oldotta meg eddig sem a problémákat. Egyetértek vele: ha nem működik az ösztönző rendszereken keresztül sem az iskolába járattatás, akkor igenis meg lehet oldani a gyermek iskolába járatását, de nem akarok lemerevedni ennél az oktatáspolitikai kérdésnél - többen így vetik fel a szabad demokraták közül.
A feketemunkavégzésről: jól ismert statisztikai adat, hogy ebben az évben eddig 60 ezer főt kaptak rajta a munkaügyi ellenőrök. Ha tudjuk, hogy általában a statisztika mindig a jéghegy csúcsa, akkor nem is merem azt gondolni - ez körülbelül 300 ezer ember, tehát a jelenlegi munkanélkülieknek mintegy 40 százaléka van foglalkoztatva feketemunkában, és van egy olyan tapasztalatom, hogy ez vidéken körülbelül nem is olyan rossz arány. Ennek ellenére azt gondolom, hogy ennek a feketemunkának azért két oldala van, mert nemcsak a munkást kell büntetni, hanem a szigorú ellenőröknek természetesen oda kell ütni a munkaadókra is.
Ellenkezőleg a bizottság javaslatával, egyértelműen nem tudok egyetérteni, hogy azonnal szüntessük meg a rendszeres szociális segélyt. Én sokkal jobban a híve vagyok annak, hogy figyelmeztetés, aztán az időszakos kizárás, majd végül a végleges megvonása a segélynek. Mert gondolok a következőre: mi lesz azzal a családdal, ahol ezt a gyakorlatot mi bevezetjük, és azt mondjuk, hogy rendben van, kisapám, akkor te holnaptól kezdve nem fogod kapni ezt a minimális szociális segélyt sem. Nem hiszem, hogy ez lenne a célja ennek a törvénynek, hogy ezzel a törvénnyel ilyen szinten büntessük a családokat. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)
Köszönöm.
