FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA
FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA
FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Elérkeztünk a hagyatéki eljárásról szóló törvény részletes vitájához. A vita általános szakaszában elmondtam én magam is többször, hogy miért is fontos a hagyatéki eljárás törvényi szintű szabályozásának elfogadása. Sajnálatos módon ez egy olyan eljárási törvény, amellyel a választópolgárok egy-egy tragikus magánéleti esemény következményeként találkoznak. Én úgy hiszem, hogy már maga ez a tény is e sajnálatos körülmény miatt, de mégiscsak nagyon fontos az állampolgárok számára. De nemcsak ez a kérdéskör az, ami fontossá és elengedhetetlenné teszi ennek a törvénynek az elfogadását, hanem mindnyájan tudjuk, hogy az új polgári törvénykönyv öröklési anyagi joganyagának a változása új eljárási szabályok elfogadását kívánja meg, de erre kötelez bennünket a 13/2008-as alkotmánybírósági határozat is, amelynek részleteit az általános vitában már elmondtam.
A törvényjavaslathoz több módosító javaslatot is adtunk be Szabó Éva képviselőtársammal, és engedje meg a tisztelt Országgyűlés, hogy ezeknek a módosító javaslatoknak a legfontosabbjaival részletesen indokoljam talán azt, hogy miért is fontos ezeknek a módosítóknak a beadása az Országgyűlésnek.
(11.10)
Az ajánlás 12. pontjában foglalt módosító javaslatunk változtatna a hagyatéki gondnok jogállásán és szerepkörén, azt az új polgári törvénykönyv normaszövegéhez és indoklásához igazítaná. Javasoljuk, hogy a közjegyző végzésben biztosítási intézkedésként rendelhesse el a hagyatéki leltárba felvett vagyonnak, a vagyon meghatározott részének vagy egyes vagyontárgyaknak a kirendelt hagyatéki gondnok birtokba adását felelős őrzés vagy akár értékesítés céljából. Indítványozzuk továbbá, hogy ha a hagyatéki leltár szerint a hagyatékban társasági, illetve szövetkezeti részesedés van, a közjegyző biztosítási intézkedésként a tagsági jogok gyakorlására a társaság vagy a működésében érintett más személy indokolt kérelmére hagyatéki gondnokot rendelhessen ki, ha az intézkedés nyilvánvalóan a társasági vagyon megóvása vagy a társaság működésének biztosítása érdekében szükséges. Javasoljuk ezenkívül, hogy a végrendeleti öröklés esetében, ha a tevékenységet nem végrendeleti végrehajtó látja el, ügygondnok kirendelése is lehetővé váljon.
Az ajánlás 13. pontjában foglalt módosító javaslatunkban megfontolásra javasoljuk a tisztelt Háznak, hogy a hagyatéki eljárásban részt vevő, különböző gondnoki feladatokat ellátó személyeket, így a végrendeleti végrehajtót, a kirendelt vagy meghatalmazott hagyatéki gondnokot, eseti gondnokot vagy ügygondnokot az általa foganatosított biztonsági intézkedésről a jegyző vagy a közjegyző utasítása szerint beszámolási kötelezettség terhelje.
Az egységes jogalkalmazás érdekében az ajánlás 14. pontjában foglalt módosító javaslatunkban pontosítani kérjük, hogy biztosítékként mely vagyontárgyak adhatók, illetve fogadhatók el. Ilyen például a készpénz vagy a korlátozás nélkül forgalomba hozható értékpapír.
Az ajánlás 22. pontjában foglalt módosító javaslatunk előírná, hogy a szóbeli végintézkedés megtételének körülményeiről és tartalmáról teljes bizonyító erejű magánokiratban vagy közokiratban lehessen nyilatkozni. Az általánosnál nagyobb bizonyító erővel rendelkező formai követelmény álláspontunk szerint jelentősen megnövelné a jogbiztonságot.
Az ajánlás 38. pontjában foglalt módosító javaslat a gondnoki díjazásnak és a biztosítási intézkedés költségének viselésével kapcsolatban a fő szabálytól való eltérés lehetőségét tartalmazza.
Az ajánlás 39. pontjában foglalt módosító javaslatunk a törvényjavaslat szóhasználatát egységesíti a tekintetben, hogy a túlélő házastárs és a túlélő élettárs mellett zárójelben ugyan, de feltünteti a volt házastársat és a volt élettársat is. Ezzel fejezzük ki egyértelműen, hogy a vagyonközösségben való szerzés megállapítása tekintetében nemcsak az érdekelt, aki az örökhagyó halálozásakor házastársa vagy élettársa volt, hanem az azt megelőző időben létrejött és még a halál bekövetkezte előtt egyéb okból megszűnt kapcsolatokat is figyelembe kell venni.
Az ajánlás 48. pontjában foglalt módosító javaslat nagyobb lehetőséget teremtene a végrendeleti öröklés esetére, hogy az érintettek egyező kérésére a hagyaték tárgyaláson kívül kerüljön átadásra. Azt gondolom, a megegyezés elősegítése, a feltételeinek megteremtése nagyon fontos jogalkotói feladat, hiszen ezzel a hozzászólásom elején már érintett tragikus magánéleti esemény elviselhetőségét jelentősen segíti az ügyfelek számára, és tulajdonképpen az eljáró hatóságokat is megkíméli felesleges eljárások lefolytatásáról.
A tárgyaláson kívüli hagyatékátadás feltételeit javasoljuk rögzíteni, hiszen mint az előbb mondtam, ez rendkívül fontos, hogy az öröklésben érdekelt felek kapcsolata a jövőben is megfelelő legyen, és azok az emberi kötődések ne szakadjanak el, amelyek egyébként azt megelőzően létrejöttek.
A módosító javaslatok ismertetését e körben a magam részéről befejezném, és utalnék arra a tisztelt Háznak, hogy Hankó Faragó Miklós is jelentős módosító javaslatokat nyújtott be. Én magam is a képviselő úrral tárgyaltam erről, és úgy gondolom, a kapcsolódó módosító javaslatok elkészítésekor figyelemmel lehetünk egymás módosító elképzeléseinek a megszövegezésére. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)
