DR. AVARKESZI DEZSŐ
DR. AVARKESZI DEZSŐ
DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! A tiszta helyzet teremtése, a múlt mindenfajta előítélettől mentes, objektív alapokon nyugvó feltárása, úgy gondolom, az ország érdeke. E tekintetben az SZDSZ képviselőcsoportja és a kormány álláspontja között a szándékokat illetően bizonyosan nincs különbség. A kormány képviselői már nemegyszer a nyilvánosság előtt is kiálltak az állambiztonsági iratokkal kapcsolatos információs önrendelkezési jog minél szélesebb körű érvényesítése mellett.
Figyelemmel kell lenni ugyanakkor arra is, hogy a minden politikai szereplő által szorgalmazott szabályozás alkotmányban rögzített alapjogokat érint, így a kívánt törvényi rendelkezések kialakításakor rendkívül körültekintően kell eljárni. Emiatt úgy gondolom, hogy teljesen érthető, ha a jogszabály előkészítésekor alapos munkát kell elvégezni annak érdekében, hogy olyan törvény szülessen, amely az Alkotmánybíróság előtti vizsgálat próbáját is kiállja. Emellett a tárgykör szabályozása olyan, a közvéleményben is élénk vitákat kiváltó, eltérő megközelítéseket eredményező kérdéseket érint, amelyek miatt elengedhetetlen részben a parlamenti pártok közötti egyeztetések lefolytatása, másrészt pedig széles körű társadalmi egyeztetés lefolytatása is.
(9.20)
Ezt a kormány előkészítő munkája, kodifikációs előkészítő munkája önmagában nem helyettesítheti.
Nem tartom helyesnek, ha egy ilyen kérdésben akár a kormány, akár egy párt felelősségét kívánjuk hangsúlyozni. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a rendszerváltás utáni első parlamenti ciklus szinte végig eredménytelenül telt el, és azt hiszem, hogy az akkori Országgyűlés, az akkori kormány, az akkori képviselők dicsőségére nem szolgál, hogy csak az utolsó ülésnapon tudtak elfogadni egy ezzel kapcsolatos törvényt, amely az akkori országgyűlési képviselőkre már nem vonatkozott, hanem csak a későbbi országgyűlési képviselőkre. Majdnem minden kormányzati ciklusban megpróbálkozott a mindenkori parlamenti többség valamiféle változtatással, és ezek különböző okokból nem sikerültek. Volt, amikor a Szabad Demokraták Szövetségének képviselői gondolták meg magukat az utolsó pillanatban, és ők nem szavaztak meg olyan törvényt, amivel előre lehetett lépni. (Gulyás József: Mert túl puha volt.) Ezzel persze nem kívánom az SZDSZ-re hárítani a felelősséget. Frakcióvezető-helyettes úr azt mondja, hogy túl puha volt. Természetesen, ha egy párt úgy gondolja, hogy csak az a megoldás elfogadható, amit ő képvisel, az viszont, amit a Szocialista Párt vagy a Fidesz képvisel, nem elfogadható, akkor valóban soha nem lesz belőle törvény.
Ha a parlamenti pártok meg tudnak egyezni abban, hogy milyen elvek alapján szülessen meg a törvény, ahhoz a kormány természetesen minden kodifikációs segítséget megad, és megegyezés esetén ebben a ciklusban is benyújtható egy törvényjavaslat és elfogadható egy törvény. Mi ebben mindenképpen partnerek vagyunk, de ismétlem, ehhez kell minden politikai erő konszenzusa.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
