DR. VAS IMRE
DR. VAS IMRE
DR. VAS IMRE (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Szilágyi György képviselőtársam, aki egyébként szerintem nagyjából ugyanazt mondta el, mint az általános vitában (Dr. Varga László: Azt a mindenit!) - tehát most itt egy négypontos (Dr. Bárándy Gergely: Nem változik naponta a véleménye!) összegző módosító javaslatról van szó -, akkor is rabosításról beszélt. Akkor nem válaszoltam, de ha ön (Dr. Apáti István: Akkor olvastad először!), mondjuk, útlevelet akar készíttetni, akkor önt is rabosítják? Mert egyébként akkor is fényképfelvételt készítenek (Szilágyi György: Ott nem kell ennyi adatot beadni egyébként… - Az elnök csenget.), és egyébként ujjlenyomatot vesznek. Hozzáteszem, itt a négyből csak egy kell, ott a kettőből mind a kettő kell. (Dr. Apáti István és Szilágyi György: Az állam kezeli!) Tehát ilyen alapon mindenki, aki akár személyi igazolványt, akár útlevelet, vezetői engedélyt vagy bármilyen (Közbeszólás az MSZP soraiból: Miért nem elég a személyi?) hatósági igazolványt készíttet magának, akkor mindenkit rabosítanak Szilágyi képviselőtársam szerint. (Szilágyi György: Az állam nem egy zrt.! Nem egy gazdasági társaság! - Az elnök csenget.)
Schiffer képviselőtársam ugyan nincs bent, de az én emlékeim szerint szenzitív adatot két módon lehet kezelni: hogyha erre törvény felhatalmazást ad, vagy ha az illető írásban ehhez hozzájárul.
A másik, hogy itt több képviselőtársam is tévedésben van a képmásból, ujjnyomatból, íriszképből és vénalenyomatból készült adatok tekintetében. Ez vagylagosan van a törvényjavaslatban. Ez azt jelenti, hogy ezek közül nem kell mindet, hanem vagylagos, tehát az egyiket kezelheti. (Szilágyi György: Keresztkérdés: mi az a vénalenyomat?)
Apáti képviselőtársammal abban egyetértek, hogy 98-99 százaléka a szurkolóknak békés szándékkal érkezik, talán még ennél is több, én abban is bízom. De pont a miatt az 1 százalék vagy talán 1 százaléknál is kevesebb (Dr. Apáti István: A másik 99-től.) miatt kell a másik 99 százalékot megvédenünk.
A törvényjavaslat nem teszi kötelezővé ezeknek a rendszereknek az üzemeltetését (Dr. Józsa István: A meccsre járást se!), hanem lehetőségként, tehát ha a klub vagy a sportszervező - ahogy a törvény írja - úgy dönt, hogy ő ezt meg akarja tenni egyébként a saját szurkolói biztonsága érdekében, akkor ezt bevezeti.
Én úgy gondolom, hogy mindenki, aki a rend pártján áll, az támogatja a törvényjavaslatot. Úgyhogy kérem képviselőtársaimat, hogy az összegző módosító javaslat szerinti módosító javaslatokat és a törvényjavaslat elfogadását támogassák.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.)
