GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr, igen, nincs kétperces, csak 2 perc 3 másodperc volt, és ösztönszerűen kétpercest nyomtam. Köszönöm szépen, elnök úr.
A dolog lényege három mondatot, talán annyit sem tesz ki. 2013… - most 2015-öt írunk, ’16 januárjával foganatosítjuk az adaptációt, az átírást, tehát a dolog lényege, hogy egyrészről ha kukacoskodni akarnánk, akkor azt lehetne mondani, hogy picit késett a dolog, hiszen ezt más ’14-ben meg lehetett volna, meg kellett volna csinálni. Na most, ha a másik oldalról nézem, akkor meg azt tudom mondani, hogy olyan értelemben meg elkapkodottnak tűnik a történet, hogy egy átfogó, minden alapot magában hordozó, tehát stabil, biztonságos pontokat magában hordozó, a háttérben pedig kellő felkészítési lehetőséget biztosító, a könyvvizsgálók… - nem is a könyvvizsgálók, inkább a mérlegképes könyvelők tekintetében történő felkészítési lehetőséget meg legalábbis megkérdőjelez ez a történet, mármint ez a féléves kifutás. Nem akarok részletekbe menni, hogy a rendkívüli tételeknek az egyebek közötti nyilvántartásával kapcsolatos aggályok, kételyek hogyan és miképpen hívódnak majd életre, de ahogy Józsa képviselőtársam ennek a bizonytalanságáról szólt, ez a mi értékítéletünk szerint egyértelműen benne van kockázati tényezőként, kockázati elemként megmutatkozik.
Éppen ebből kifolyólag, mint mondta, tartózkodni fogunk, és sokkal inkább azt javasolnánk, hogy ha már két év eltelt ’13-at követően, akkor inkább még egy év teljen el, de akkor olyan törvényalkotásra kerüljön sor, amely a hibaforrásokat minimalizálni tudja. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
