DR. FAZEKAS SÁNDOR
DR. FAZEKAS SÁNDOR
DR. FAZEKAS SÁNDOR földművelésügyi miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Örülök annak, hogy fölvetette a „Földet a gazdáknak” programot, illetve annak az értékélesének is előadta egyfajta sajátos változatát. Amikor ön vett földet, tisztelt képviselő úr, sőt akart védett területet venni, akkor nem voltak ilyen problémái azzal, ha valaki földet vesz. Ugyanakkor, amikor nyilvános árverésen, hivatalosan meghirdetett földárverésen vesz valaki földet, akkor látszik, hogy a kifogásait hangoztatja; de erről még majd egy kicsit később szeretnék bővebben beszélni.
Tisztelt Országgyűlés! A „Földet a gazdáknak” program eredményes, sikeres, szolgálja azt a célt, amit kitűztünk, a családi gazdálkodók, vidéken gazdálkodók segítését, és most elmondhatjuk azt, hogy a program keretében mintegy 8 ezer földműves vett földet eddig. 2931 földműves vett részt sikerrel az árveréseken, ők átlagosan egyébként mintegy 45 hektár földet vásárolhattak, a 3 hektár alatti méretű földekből pedig 4691 darabot értékesített az állam. A meghirdetett földek több mint 60 százaléka elkelt, jelentős részük komoly árversenyt követően. Folytatjuk ezt a programot, hiszen látszik az, hogy a gazdák számára ez egy jelentős segítség. Valamennyi földet magyar földművesek vásárolták meg, törvényes feltételek mellett szerezték ezeket a jogosítványaikat. Bármilyen más kategorizálás modern kori kuláküldözésnek minősíthető. Kicsi vagy nagy, Fideszközeli vagy távoli, egyaránt önkényes kategória. Ön ezt korábban is már használta, ezt én visszautasítom a magyar földművesek nevében, hiszen jól tudjuk, hogy a földtörvény nem írja elő a tulajdonok összeszámítását, ez alkotmányellenes is lenne, hiszen az egyik személy tulajdonszerzése nem lehet gátja a másik személy tulajdonszerzésének.
Azt pedig, hogy itt valamilyen szabálytalanság vagy lenyúlás vagy valami ilyen dolog történt volna, szintén visszautasíthatom, hiszen egy liciten nincs annak jelentősége, hogy ki kinek a rokona, ismerőse, melyik párthoz tartozik, kinek a híve és így tovább. Nincs jelentősége annak, hogy rokon-e vagy jó barát, és ez elmondható egyébként az én családtagjaimra is, amit ön előszeretettel idéz és a párttársai is hivatkoznak erre. Azon túl, hogy az a földár teljeséggel félrevezető és hamis, mert 800 ezer forint hektáronként Tiszaszentimrén nem tekinthető egy legelőnél valamilyen alacsony földárnak; de el szeretném azt mondani, hogy azok a családtagjaim, akikre egyébként büszke vagyok, becsületesen gazdálkodnak Tiszaszentimre mellett egy tanyán, és megdolgoznak azért a földért, ők túlélték, a mi családunk túlélte a korábbi kuláklistázást, és túl fogja élni az LMP kuláklistázását is.
(17.40)
Tisztelt Országgyűlés! További kérdések is elhangzottak. Az értékesített földek árával kapcsolatban: korábban volt egy értékbecslés járásonként, a helyben szokásos földárat megállapította a Nemzeti Földalap, és ezt 10 százalékkal megemelte. Tehát nem lehet arról beszélni, hogy valamilyen áron aluli értékesítés történt volna. Inkább arra panaszkodtak sokan, hogy bizony az államtól földet venni egyáltalán nem olcsó. De egyébként az a helyben szokásos földár, ami az árverésen kialakul, tisztelt képviselő úr, mert az összes többi csak becslés. Amikor odamennek a gazdák, és azt mondják, hogy megéri vagy nem éri meg, a végén az eredmény dönti el azt, hogy mi a tényleges földár. Ezt ajánlom az ön figyelmébe is.
Ami pedig a külföldieket illeti: Magyarországon élő, magyar állampolgársággal is rendelkező külföldiek a földvásárlók. De hangsúlyozom, az árverések eredményéről beszélünk. Azt, hogy ténylegesen ki lesz földtulajdonos, a helyben élő gazdák döntik majd el, amikor élnek az elővásárlási jogukkal, vagy pedig nem élnek ezzel. Nekünk a célunk az, hogy a földet azoknak juttassuk, akik azt megművelik, a magyar földműveseknek. Ebben a szellemben fogunk dolgozni a jövőben is. Köszönöm szépen. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)
