SCHMUCK ERZSÉBET
SCHMUCK ERZSÉBET
SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Nem, elfogadom, köszönöm szépen, elnök úr.
Tisztelt Miniszter Úr! Az orosz hitelből tervezett Paks II. sok sebből vérzik. Én ötöt fogok most felsorolni.
1. Először is baj van az Oroszországtól vásárlandó kísérleti, azaz referenciák nélküli erőműtípussal. Eddig négynek az építését kezdték el, de csak egynél jutottak el az üzembe helyezésig. Mind a négy projektet hatósági kifogások, konstrukciós hibák és óriási késések kísérik.
2. Baj van a finanszírozással és a megtérüléssel is. Hazugság az, amit ön, miniszter úr, állít, hogy az atomenergia olcsó. Ma senki sem tudja megmondani, hogy a végén mennyibe fog Paks II. kerülni az országnak. Alaphangon meghaladja a 4000 milliárd forintot, de tudjuk, hogy a kormány mindent alábecsül. Ha ennek a dupláját vesszük, nem hiszem, hogy nagyot tévedünk. Ráadásul az atomenergia árába nem számítják bele az atomerőmű létesítésének és a kis- és nagyaktivitású hulladék elhelyezésének a tényleges költségeit. Ha ez megtörténne, egészen más számot kapnánk.
3. Paks II. probléma azért is, mert kényszerpályára tereli Magyarország energiapolitikáját. Egyszerűen elveszi a teret és forrásokat a megújítható energiától.
4. Elfogadhatatlan azért is, mert megoldatlan az atomerőműben képződő nagyaktivitású hulladék sorsa. Oroszország nem veszi vissza, a kormánynak pedig csak annyi ötlete van, hogy egy ideiglenes hulladéktárolót épít a tervezett két új reaktor mellé, sokszorosára növelve a nukleárisenergia-termelés kockázatát.
5. Végül, de nem utolsósorban Paks II. növeli az orosz függőséget.
Mindezek miatt kérdezem, hogy a kormány megvárja-e, amíg a választók népszavazáson utasítják el a máris százmilliárdok értelmetlen elköltésével járó atomerőmű-bővítést, és az egyetlen észszerű megoldást választva felmondja az Orbán-Putyin atompaktumot. (Sallai R. Benedek tapsol.)
