A gubernialis korszak.

Full text search

A gubernialis korszak.
Az 1691 deczember 4-én kihirdetett Lipót-féle oklevél (Leopoldinum diploma) lett Erdély másfélszáz esztendeig tartó új korszakának; az úgy nevezett gubernialis korszaknak törvényes alapja.

Az erdélyi gubernium (főkormányszék) egykori épülete Kolozsvárt.
Háry Gyulától
Lipót, később e diploma 3-ik pontjára támaszkodva, a katholikusok és szászok sérelmeinek orvoslására még két pótló diplomát adott ki. Ezekhez járúlt az 1693-ban kiadott Alvinciana resolutio is. E négy diplomán épűlt föl a gubernialis Erdély jogállása 1848-ig.
„Erdély visszatér a szent koronához, melytől az írígy sors és egyesek vakmerősége elszakította”, ekkép jellemzi a Habsburgok alá kerűlt erdélyi fejedelemség közjogi viszonyát az anya-államhoz a föntebb említett Lipót-féle oklevél. Mindazonáltal a Habsburg-házbeli királyok, bár törvényesen elismerték a magyar korona jogczímét Erdélyre (1741: XVIII. törvényczikk; 1792: II. törvényczikk); Erdélyt, mint külön szervezetet föntartották. Mária Terézia királynő a magyar koronának ezt a kiváló gyöngyét ki akarván tűntetni, 1765-ben az erdélyi fejedelemséget, „melynek fejedelmei a régebbi időben a vezéri czímmel éltek”, nagyfejedelemségi rangra emelte akkép, hogy czímei közt mindjárt Burgundia s az osztrák főherczegségek után következzék. Azonban e rangemelés a magyar korona terűletének természetszerű, történeti, közjogi és földrajzi szempontok követelte egységesítő irányát nem változtatta meg.
A magyar államterűlet egysége hosszas evolucziók után csak az 1848: VII. (pozsonyi) és 1848: I. (kolozsvári) törvényekben fejeződik ki. Erdély uniója ekkor ténynyé vált. Végleg az 1868: XLIII. törvény szabályozza ezt az egyesűlést, számot vetvén a 341 év óta különleges fejlődésű országrész viszonyaival.
Erdély a Habsburgok korában 1848-ig politikai és közigazgatási szervezete tekintetében a fejedelmi alkotmány alapján fejlődött.
A törvényhozást az egy kamarából álló országgyűlés gyakorolta a magyar királylyal, mint Erdély fejedelmével. Csakhogy az erdélyi országgyűlésen a guvernementalis elemnek fölötte nagy befolyása volt. Az országgyűlés elnökét (Statuum praeses) a rendek választották. Fontosabb teljes gyűléseken (ha eltérő nézeteket kellett egyeztetni, törvényeket szerkeszteni) a kormányzó elnökölt. A jegyzői tisztet, mint törvényszerkesztők, a királyi tábla itélőmesterei látták el.
Az országgyűlés egybehivatásának (mit évenként egyszer, Szent István napjára, rendelt a törvényes gyakorlat), föloszlatásának s a törvények szentesítésének joga a fejedelmet illeté.
Az országgyűlésen szavazat nélkül megjelentek a fejedelem kormánytanácsa képében a főkormányszék elnöke: a kormányzó (gubernator), a tanácsosok és titkárok; s a közigazgatás és igazságszolgáltatás fő hivatalnokai. Szavazattal 36 megyei és székely (megyénként és székely székenként 2–2), 36 városi és 22 szász követ (székenként 2–2) bírt. A tekintélyesebb nemesek közűl regalistákat, királyi hivatalosokat a fejedelem külön meghívó levéllel meghívhatott; az ilyen leveleket a főkormányszék küldte szét. Az erdélyi törvényhozás ekkép megőrizte bizonyos patriarchalis jellegét, s döntő befolyása volt rá a végrehajtó hatalomnak.
A végrehajtó hatalmat a fejedelemnek felelős e királyi főkormányszék vagy főigazgatótanács (Excelsum regium gubernium, Consilium guberniale intimum) gyakorolta Kolozsvárt. Ellenőrizte a közigazgatást, birósági külön tanácsában legfőbb ítélőszék vala, felügyelt a közadók beszedésére a katonai elszállásolásra, egyházi és iskolai ügyekre, közegészségre, szétküldte a törvényeket s gondoskodott végrehajtásukról. A kormányszék tanácsosait a négy vallásra és három nemzetre való tekintettel az országgyűlés hármas jelölése alapján nevezte ki a fejedelem.
Ily szervezetében 1848 július haváig működött e testűlet. 1861-től 1867-ig – a bíráskodás kivételével – újból működött. Az unió átmeneti munkálatait 1867-től 1869 április 30-ig egy királyi biztosság intézte; azóta lett egységes a magyar közigazgatás.
Az erdélyi közigazgatás úgy a vármegyékben, mint a székely és szász székekben önkormányzati alapon nyugodott; ezek tisztviselőiket (kivéve a főispánokat és főkirálybírákat) választották, tekintettel lévén mindig a felekezeti méltányosságra. Általában sokkal konzervativabb a szervezet, közigazgatás és bíráskodás szorosabban egybe függ, mint 1723 óta Magyarországban.
A király, mint, fejedelem, nem tartózkodván az országban, nagy szerep jutott az oldala mellett Bécsben működő erdélyi kanczelláriának (Excelsa Canceilaria regia Transylvanico aulica), melynek már czíme is jelzi, hogy a magyar királynak szerve felségjogainak gyakorlatára az erdélyi terűleten. Jelesen a kegyelmi, kitűntetési ügyek tartoztak hatásköréhez s mint legfőbb királyi följebbviteli bíróság is szerepelt. II. József 1782 augusztus 14-én egyesítette a magyar udvari kanczelláriával s csak kilencz év múlva (1791 február 28-án) vált külön attól. Megszűnt 1848 június végén. (1861–1867-ig ismét fönnállott). Élén állott a kanczellár, ki rangban a magyarországi kanczellár után következett, épülete Bécsben a magyaré mellett volt s tisztviselői ugyancsak az udvari létszámhoz tartoztak.
A pénzügyigazgatás csak hosszabb kisérletezés után vált külön a közigazgatástól s mint erdélyi kincstartó hivatalt (Inclytus regius in magno Transsylvaniae principatu thesaurariatus) Nagy-Szebenben 1791-ben újjá szervezték. A kincstárnoknak szavazata és ülése volt a kormányszéknél, de nem volt oly nagy hatásköre, mint a magyar udvari kamara elnökének. A pénzügyi kezelés módja, a bányászat és a só ügyei voltak fő ágai e hivatalnak, mely 1848-ban szűnt meg.
Erdély igazságszolgáltatását első fokon a megyei, székbeli és városi törvényszékek (bányaügyekben a bányászati altörvényszék és kincstári szék) gyakorolták. Másodfokon a marosvásárhelyi királyi tábla itélt, melynek elnökét a rendek által kijelölt 9 egyén közűl a király nevezte ki. A tábla szoros kapcsolatban állott a kormányszékkel, s attól útasításokat is kapott.
Hadügyi szempontból Erdélyben az újonczmegszavazási jog (1848-ig 3 gyalog és 1 lovas ezred) az országgyűlést illette, az újoncz-állítást a főkormányszék rendelte el. A hadsereg maga két elemből állott: 1715 óta az állandó hadból melynek vezényletét a fejedelem császári, és királyi tábornokai útján gyakorolta, és a nemzeti erdélyi militiából, mely az insurrectiónak felelt meg és mint időleges honvédség jóformán csak elméletben volt meg. Ezen insurrectio vezérét, a generalist, az országgyűlés választotta. Az előbbi, az állandó hadsereg, – Erdélyben is ép úgy a közös hadsereghez tartozott, mint Magyarországon; de hozzászámítandó még a magyarországi határőrség mintájára 1761–64-ben szervezett oláh és székely határőrség, mely az oláhságból két gyalog-, a székelységből pedig két gyalog- és egy huszár-ezredet alkotott (3–3000 emberrel ezredenként).
Ilyen volt nagyjából az erdélyi fejedelemség szervezete, melyet 1848-ig külön czímer juttatott külsőleg is kifejezésre. E czímer: vörös pólyával vágott pajzs; a felső kék mezőben aranycsőrű, vörösnyelvű, jobbra néző emelkedő fekete sas (a magyar megyék czímere); jobbról tőle arany nap, balról megújuló ezüst hold ) (a székelyek czímere), az alsó arany mezőben hét (4–3) vörös; három ormú vár (a szászok czímere). A várat ormós bástya és abból kiemelkedő, két lőréssel ellátott három ormú torony alkotja; a váron nyílt kapu látszik. A czímerpajzsot 1765 óta koronás nagyfejedelmi süveg födte. 1874 óta ez a czímer alkotja a magyar korona országai közép-czímerének negyedik mezejét. Erdély régi színe: vörös-sárga-kék vala. Az erdélyi törvényeket a három nemzet egyetemének külön pecséteivel is ellátták.
E szervezet immár harminczhárom év óta megszűnt. A magyar állam egysége érzetének nincs fényesebb példája annál, hogy e negyedfélszázéves külön fejlődés mellett is Erdély uniója minden rázkódás nélkül ment végbe.

Cserna Károlytól

 

 

Ziarele Arcanum
Ziarele Arcanum

Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi

Arcanum logo

Arcanum se ocupă cu digitalizarea în masă, cu arhivarea și cu publicarea materialelor tipărite.

Despre noi Contact Apariții în presă

Languages







Ziarele Arcanum

Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi