Jogtudományi Közlöny könyvtára. A –. Bp., 1918–1920. Franklin. 1. Szászy–Schwarcz Gusztáv: A rokonok öröklésének korlátozása. 21 …
Jogtudományi Közlöny könyvtára. A –. Bp., 1918–1920. Franklin.
1. Szászy–Schwarcz Gusztáv: A rokonok öröklésének korlátozása. 21 [1] l. 2.–
2. Vámbéry Rusztem: A fiatalkorúak büntetőjoga az újabb külföldi törvényhozásban. 35 l. 3.–
3. Polner Ödön: Az új választójogi törvényjavaslat. 35 [1] l. 3.–
4. Vargha Ferenc. Pénzérték nélküli dolgok lopása. Liszt- és cukorjegylopás. 20 l. 3.–
5. Dárday Dezső: Közjogi kereteink és vegyes ügyek alakulása mint külön közjogi kategória. 16 l. 2.50
6. Doroghi Ervin: Törvénytervezet a részvénytársaságról. 48 l. 5.–
7. Auer Pál: A népek szövetsége. 112 l. 8.–
8. Wittmann Ernő: A nemzetiségek önrendelkezési jogának multja és jövője. 163 [1] l. 15.–
9. Forbáth Tivadar: Kit terhelnek a pénzintézetek által szocializált ipari vállalatok részére folyósított összegek? 1919. 27 [1] l. 6.–
10. Tarnai János: Strike és büntetőjog. 1920. 30 l. 10.–
11. Vargha Ferenc: Lánckereskedők és árdrágítók. 1920. 34 l. 20.–
12. Bárd József: Elmélet és gyakorlat a jogban. 1920. 43 [1] l. 24.–
1. Szászy–Schwarcz Gusztáv: A rokonok öröklésének korlátozása. 21 [1] l. 2.–
2. Vámbéry Rusztem: A fiatalkorúak büntetőjoga az újabb külföldi törvényhozásban. 35 l. 3.–
3. Polner Ödön: Az új választójogi törvényjavaslat. 35 [1] l. 3.–
4. Vargha Ferenc. Pénzérték nélküli dolgok lopása. Liszt- és cukorjegylopás. 20 l. 3.–
5. Dárday Dezső: Közjogi kereteink és vegyes ügyek alakulása mint külön közjogi kategória. 16 l. 2.50
6. Doroghi Ervin: Törvénytervezet a részvénytársaságról. 48 l. 5.–
7. Auer Pál: A népek szövetsége. 112 l. 8.–
8. Wittmann Ernő: A nemzetiségek önrendelkezési jogának multja és jövője. 163 [1] l. 15.–
9. Forbáth Tivadar: Kit terhelnek a pénzintézetek által szocializált ipari vállalatok részére folyósított összegek? 1919. 27 [1] l. 6.–
10. Tarnai János: Strike és büntetőjog. 1920. 30 l. 10.–
11. Vargha Ferenc: Lánckereskedők és árdrágítók. 1920. 34 l. 20.–
12. Bárd József: Elmélet és gyakorlat a jogban. 1920. 43 [1] l. 24.–
