MÉSZÖLY MIKLÓS (1921–, író)
MÉSZÖLY MIKLÓS (1921–, író)
Logikánk használhatóságának mértéke egyúttal a dolgokkal való rokonságunk mértéke is.
Ne becsüljük túl teherbírásunkat: nem igazságra van szükségünk, hanem a valóság mitológiájára. .
Tévedek? No és? Nem teszem normává mások számára; és így maradok mégis az igazság legközelebbi rokona.
Pap vagyok, nem tartozhatom egyetlen felekezethez sem.
„Persze, persze, jelentése van … De várj csak – minek nincs?”
Megbocsátok a világnak – azaz hozzásegítem Istent, hogy méltóbban élhessen bennem, általam?
Hány szívtelenen végeznek majd szívműtétet!
Nem tudok csak rosszat tenni. Mindig akad, akinek jó.
Elvesztette a becsületét. Hogy örül majd, aki megtalálja!
Nagy szavak, sok kis pondró.
A szerelem gyermek nélkül csak fintor?
A mélységnek nincs stílusa.
Mai tévedéseink a holnap ügynökei.
A hatvanas évek táncdal-fesztiváljainak kitalálója, rendezője meséli, hogy az első fesztiválok után a Pártközpont utasítására csitítani kellett a felhajtást, propagandát, a tömeg annyira belejött a boldogságba, hogy végre választhat.
A romantikus-naiv Voltaire: sosem vágják le olyanok fejét, akinek nincs – írja.
Kémikus barátom mondja költőnél hitelesebben: az élet lelkesültség.
Buddhista ábécé: A legtávolabbit is megtudja, anélkül, hogy menne Felismer anélkül, hogy ismerne – Véghezvisz anélkül, hogy cselekedne.
Schönberg finom megkülönböztetése, árnyalása: a zene nem hurcol magával értelmet, miután lényegénél fogva van értelme.
A megtervezett elavulással nem annyira a múltat próbáljuk diszkvalifikálni, mint inkább a jelen bensőségességét sikerül elpusztítanunk.
Közeg nélkül nincs autonómia.
Sivatagban az ördög megtapasztalása könnyebb.
A sport lélek nélkül semmi. És a lélek is az, sport nélkül.
Nagy önuralom kell hozzá, hogy az ember vissza ne éljen a korlátozások adta végtelen szabadsággal.
Sokszor elfutnak előttem az arcok. S nem tudom, hogy olyan halálosan bizonyos-e, vajon a sok érzékeny, fiatal talentum közül valóban azok maradtak-e meg, akik a legtehetségesebbek voltak. Nem esküszöm meg rá. Számított, hogy ki volt szívósabb fakír, kiben volt több ideg- és lélekerő.
Az író csak legyen őszinte, és ne maradjon semmilyen hátsó gondolata. Mit tehetne még?
A pille magánya. Pécs, 1989.
