MAGYAR BÁLINT, DR. (SZDSZ)
MAGYAR BÁLINT, DR. (SZDSZ)
MAGYAR BÁLINT, DR. (SZDSZ) Szívesen megvárom a Kisgazdapártot, amíg elcsendesül. (Derültség.) Talán érdekli még az a további négy kérdés, ami a parasztság sorsával foglalkozik, talán még ki tudja várni ezt a pár percet.
Az ötödik kérdésre térve: mit tervez a kormányzat a nagyüzemek pénzügyi nehézségei és csődjei miatt várható munkanélküliséggel? Ezt nem kívánom tovább indokolni.
Hatodik kérdésünk a miniszter úrhoz: milyen intézkedéseket tervez a kormányzat a kistermelés termelési biztonságának fokozására, hogy a kistermelők piachoz igazodó termelést tudjanak végezni, és hozzájuthassanak a szükséges szolgáltatásokhoz?
Hetedszer: kíván-e a kormányzat az újonnan földhöz jutóknak kedvezményes hitelt vagy egyéb segítséget nyújtani, s ha igen, milyen forrásokból? Úgy érezzük, hogy azon elképzeléseknek, amelyek új földtulajdonosok megjelenésével számolnak, és azzal az ideológiával élnek, hogy ezek maguk is gazdálkodók lesznek, számot kell vetniük azzal, hogy ezek a kisbirtokok nem lesznek ellátva a szükséges eszközökkel ezek megművelésére. Igenis számot kell adni abban a tekintetben, hogy kívánják-e a jövőbeli tulajdonosokat támogatásban részesíteni, vagy azok a kapott földdel magukra lesznek hagyva.
Nyolcadszor: miből kívánja pótolni a kormányzat a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok által eddig a központi költségvetésnek fizetett, de a jövőben nem kis mértékben kieső adókat és társadalombiztosítási járulékot? Önök is tudják, hogy jelenleg a mezőgazdasági szektor adóit és társadalombiztosítási járulékait gyakorlatilag a nagyüzemek fedezik és fizetik a központi költségvetés számára. A kistermelők ötszázezer forint termelési érték erejéig mentesülnek az adófizetés alól. Amennyiben a nagyüzemek tömeges csődbe kerülnek, akkor fölvetődik a kérdés, hogy a központi költségvetésből kieső körülbelül 50-60 milliárd forintnyi összeget hogyan kívánják pótolni. Ennek több módja lehetséges. (Mozgolódás. Az elnök csenget.)
