MONOSTORI ENDRE, DR. (SZDSZ)
MONOSTORI ENDRE, DR. (SZDSZ)
MONOSTORI ENDRE, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen, Elnök Úr! Nagyon röviden reagálni szeretnék Salamon László észrevételeire, amelyeket a bontóperi illetékkel kapcsolatban tett. Az egyik a személyes költségmentesség kérdése. Igaz, amit Salamon László mondott, valóban megkapják a legszegényebbek a személyes költségmentességet, de ez csak a legszegényebb rétegeknek jár. Ennek a határa körülbelül ötezer forint körül van. Tehát az a munkásnő, akinél az egy főre eső kereset hatezer forint, már nem kapja meg ezt a személyes költségmentességet. Csak félig igaz, hogy a személyes költségmentesség megoldja ezt a problémát. Nem oldja meg.
A másik dolog: gondolom, csak nyelvbotlás volt az illetékfeljegyzési jog kérdése. A bontóperekben nincs illetékfeljegyzési jog. Az előbbi példánál maradva: ha valaki – még ha vétlen is, de – bontópert akar indítani, neki előre meg kell előlegezni ezt a bontóperilletéket, s az előbbi példánál maradva, ez aránytalanul magas. Egy havi kereset feláldozását jelenti, lehetséges, hogy később, a bontóper végén a vétlen fél majd megkapja, de lehetséges, hogy egy évet kell várni, amíg a bontóper lezajlik.
A harmadik érv, ami a hatezer forintos illeték ellen szól, hogy a bontóperek többsége – legalábbis ismereteim szerint – egyező akaratnyilvánítással történik, ami azt jelenti, hogy esetleg negyed óra alatt létrejön egy egyezség és egy ítélet. Ilyen esetben a feleknek közösen kell viselni az illetéket, ha nem kapnak költségmentességet. Ez aránytalanul magas, és büntető jellegű. Köszönöm szépen. (Taps balról.)
