BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke:
BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke:
BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem mint képviselő, hanem mint bizottsági előadó kívánok röviden szólni. Roszík Gábor képviselőtársunk felvetésére utalok, arra, hogy az általa említett rendelkezés nem a 9., hanem a 11. §-hoz tartozik, ahol az üzlet szerződéses vezetőjének a különböző szempontú preferálásáról tesz javaslatot Horváth Béla. Azt a javaslatát, amely a 9. §-hoz tartozott volna, írásban visszamondta. A 11.§ kapcsán bizottságunk megtárgyalta ezt a kérdést, sikerült a munkalapot előkerítenem, és kifejezetten ellene foglalt állást. Ennek az volt az indoka, hogy az ott felvetett kérdéseket a törvényjavaslat 9., 10. és 11. §-ainál külön-külön megvizsgálta és az egyes szakaszokhoz illeszthető részeket rendezte. Címszavakban: a pályázat, árverés vagy versenytárgyalás kérdéséről a 9. § (1) bekezdése, ugyanennek a kérdéskörnek bánatpénzzel történő erősítése a (2) bekezdésben szerepel.
A szerződéses üzlet vezetőjének azonos feltételekkel történő előnyben részesítése azonos ajánlatok esetén a 10. § a) pontjában szerepel, az elővásárlási jogot a 11. §-ra tett javaslat rendezi. Részletesebben, amennyiben a képviselő úr igényli, Horváth Bélával összeülhetünk és a szünetben ezeket tisztázhatjuk. Úgy gondolom, hogy a Ház elé elegendő volt ennyit közölni. (Szórványos taps.)
