LOTZ KÁROLY, DR. (SZDSZ)
LOTZ KÁROLY, DR. (SZDSZ)
LOTZ KÁROLY, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Két megjegyzést szeretnék tenni a 13. és a 14. §-hoz.
A 13. §-hoz fűzött megjegyzésem rövid lesz, mert tökéletesen egyetértek Katona Kálmán és Török Ferenc barátaimmal, akik azt javasolták, és én is azt javaslom, hogy ne kössük meg a privatizáció kezét mindjárt az elején, ne tegyünk bele 2 évet, ne tegyük bele a Vagyonügynökséget, hanem hangozzék úgy a 13. § (4) bekezdése, hogy az értékesített üzlet bérleti joga a szerződés megkötésétől kezdve forgalomképes, és ezzel megoldódna ez a probléma, az egyik kulcskérdése ennek a törvénynek.
A 14. § (3) bekezdésével van még egy problémám, amely így szól: Ha a vállalat az (1) bekezdés szerinti gazdasági társaság által kibocsátott kötvényt vásárol, a kötvény a Vagyonügynökségre száll át – ez idáig rendben van – a gazdasági társaság a vállalat által rendelkezésre bocsátott összeg után legalább a belföldi magánszemélyek betéteire megállapított legmagasabb mértékű pénzintézeti kamatnak megfelelő összeget köteles a Vagyonügynökségnek megfizetni.
Úgy gondolom és úgy tudom, hogy ez a jelenleg érvényben levő értékpapír-törvénnyel ellentétes. Gondoljunk csak bele, miről van szó. Jelenleg nagyságrendileg 40 milliárd forint értékű kötvény van kibocsátva, főleg állami vállalatok és tanácsok részéről. Ez az érték, amelyet ezek a kötvények képviselnek, nem tesz ki többet, mint a 2-3%-át ennek a teljes összegnek. Amennyiben erre a maximális értékű kamatot kell fizetni, ebben az esetben azt jelenti, hogy a 40 milliárd értékű kamat 2-3 %-áért 26-28-30 %-os kamatot kell fizetni, ami olyan precedenst teremt valamennyi vállalat, kötvényeket forgalmazó vállalat és tanács, majdani önkormányzat számára, amely beláthatatlan következményekkel jár. Az inflációs nyomást is csak erősíteni fogja.
Ilyen értelemben tehát javaslom ezt még egyszer felülvizsgálni, lehetséges-e egyáltalán. Megítélésem szerint törvényellenes, és ne kerüljünk olyan helyzetbe, hogy ennek a törvénynek a meghozása után akár néhány héttel esetleg módosítani szükséges.
Tehát még egyszer kérem: a kamatkérdést a 14. § (3) bekezdésében a kormány vizsgálja felül, és amennyiben kétségek merülnek fel, akkor maradjon el ennek a bekezdésnek a második mondata. Az első mondat, hogy a kibocsátott kötvények a Vagyonügynökségre szállnak át, ez a lényege az első mondatnak, ez így, önmagában is megállja a helyét. Köszönöm szépen. (Taps.)
