PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ)
PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ)
PETŐ IVÁN, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Még Csépe Béla képviselőtársam előtt kértem szót, Pelcsinszki Boleszláv felszólalásához szerettem volna kapcsolódni, mindjárt elmondom mondanivalómat, de Csépe Béla felszólalása után kénytelen vagyok egy másik megjegyzést is tenni.
Félreértés, ha úgy érzik képviselőtársaim, hogy konszenzus alakult ki ellenzéki és kormánypártok között költségvetési ügyben, ezt szeretném egyértelművé tenni. Bizonyos kérdések megoldásában találkoztak az álláspontok, de a költségvetés egészét érintően – mint a tegnapi felszólalásokból kitűnt – nincs konszenzus. A költségvetés támogatása az SZDSZ-frakció részéről egyetlen esetben lett volna elképzelhető, ha politikai jellegű felkérés érkezik, hogy a kormánykoalíció parlamenti többsége nem képes a költségvetést elfogadtatni, elfogadni, s ezért az ellenzéket valamilyen módon be kívánják vonni a Kormány működésébe, vagy valamilyen módon igényt tart a Kormány a támogatásukra. Ilyen felszólalás – azt hiszem – még nem hangzott el a Kormány részéről, úgyhogy az a helyzet, amelyet Csépe Béla képviselőtársam vázolt itt, a mi megítélésünk szerint nem áll fenn. Ennyi az utólag megfogalmazott észrevételem.
Ami pedig Pelcsinszki Boleszláv felszólalását illeti, szeretném egyértelművé tenni, hogy az SZDSZ képviselőcsoportja a lakáskamat ügyében Soós Károly Attila módosító indítványát támogatja, amelyik eltér Pelcsinszki Boleszláv, illetve Futaki Géza javaslatától, s szeretném egyértelművé tenni, hogy képviselőcsoportunk a költségvetési vitában a képviselőcsoport nevében elmondta, amit mondani szeretett volna, a további felszólalások a képviselők egyéni véleményét tükrözik. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ részéről.)
