RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A miniszter úr azt mondta, hogy a helyzet számára elfogadhatatlan. Én úgy gondolom, hogy elfogadhatnám ezt a választ, hiszen tudom, hogy a helyzet elfogadhatatlan. De nem véletlenül tettem fel az interpellációs kérdést – ha szabad így mondani –, mert szeretném elmondani, hogy ez nemcsak elfogadhatatlan: tarthatatlan is.
El kell mondanom, hogy mit láttunk. El kell mondanom azt, hogy láttunk a Kis-Balaton I-en megépítve egy enyvezett fából gyönyörűen elkészült nagy hidat, kérem szépen, egy olyan helyen, ahol akár gőzhajó is mehetne alatta akkora a híd, ezzel szemben nem járnak gőzhajók és egy keskeny pallón át lehetett volna menni, de ez a híd drágább.
El kell mondanom, hogy láttunk Keszthelyen egy akkora kongresszusi termet fölépítve enyvezett, hajlított, gyönyörű fából, amelyben egy kongresszust lehet rendezni, és amely használhatatlan, mert nyáron meleg, télen hideg, nincs kondicionálva.
El kell mondanom azt, hogy láttunk egy Kis-Balaton I-et, ami azt a célt szolgálja – a Magyar Köztársaság pénzéből –, hogy tisztává legyen a Zala vize és a Balaton tiszta vizet kapjon. Ezzel szemben olyan nyílt vizeket teremtettek ott, hogy jól lehessen halászni, és a helyiek bizonyos vízügyesekről elneveztek bizonyos vízterületeket, amelyekről tudják, hogy az a terület direkt a célból készült, hogy ott ők a halászatot megszervezhessék, ami egy harmadik minisztérium, egyébként az FM számára hoz hasznot.
Láttunk, kérem szépen, Fenékpusztán egy fantasztikusan nagy, új üzemcsarnokot, amelynek az autóparkolója, a fedett autóparkolója volt akkora, mint a természetvédelmi felelős csónakháznyi területe, amiből ő az ügyeket intézi. Egymás mellett áll Fenékpusztán ugye hatalmas új üzemcsarnok és mellette a természetvédelmi felügyelőnek a kis épülete. Valaki találóan megjegyezte, hogy ez ott Fenékpuszta, ez pedig itt Pusztafenék, mert körülbelül a dolog ezt a benyomást kelti.
Ezek után – nem akarták nekünk mutatni – a bizottság tagjai kiscserkész módon elmentek Keszthelyre megnézni az ottani épületet, amiről tudjuk, hogy márvánnyal van kikövezve és hogy gyönyörű és hogy kétszintes. És megtudtuk, hogy ennek az épületnek az egyik szárnyában a székesfehérváriak tartanak fönn helyeket, mert tévedés ne essék, az egész Balaton a székesfehérvári központú vízügyi hivatalhoz tartozik, míg a Kis-Balaton – amely ezt tisztítani hivatott – a szombathelyi illetőségű, másik vízügyi hivatalhoz tartozik.
Na most, az egyik szárny ugye a székesfehérváriaké. Én megértem, ugye ők vannak 1300-an, tehát valahol üdülniük kell. Úgyhogy világos, hogy Keszthelyen fönn kell tartani a szobákat.
A másik részén láttuk a laboratóriumot, ahol szakmabeli kollegáink megállapították, hogy nem folyik semmilyen jellegű munka, a műszerek le vannak takarva nejlonnal, üresek a szobák. Ahol egyáltalán munkának a nyomát láttuk, az olyan rutinfeladatok megoldására szolgál, amit a keszthelyi középiskola kémia szakköre meg tudna csinálni sokkal olcsóbban, ezért fölösleges ekkora üzemházat fenntartani.
Láttunk még csónaktárolót ebben. Én vitorlázó versenyző voltam a Balatonon az akkor legjobb egyesületben. Az egész egyesületnek ennyi hajóra nem volt zárt tárolóhelye, mint ebben az épületben van. Nem tudom, mekkora lehet a flotta.
Tudjuk azt, hogy környezetileg hátrányos a part lebetonozása. Itt ezen a területen betonozott a partszegély végig. Kikötőjük is van, abban kizárólag a helyi rendőrség motorosa parkol, amelynek bérbeadják. És kérem szépen, ebben az épületben, hozzáteszem, hogy a fenékpusztai épületben a természetvédőnek nincs telefonja, ha bérelni akarna egy szobát a palotából mellette, akkor 35 ezer forintot kérne tőle a vízügy, abban az épületben, amit közösen épített, együtt a vízügy és a környezetvédelem. És a keszthelyi épületet is együtt építették, és abban jelenleg hat olyan fölösleges szobát tartanak nyilván, – amellett, hogy a többit sem használják arra, amire kéne – amelyeket bérért kölcsönadnak különböző kft-knek kérem szépen, miközben a környezetvédelemnek egyetlen helyisége sincsen a közösen megépült épületben.
Úgy véltem, hogy ezeket el kell mondanom, mert a dolog egyszerűen hihetetlen volt a többpárti környezetvédelmi bizottságnak, amikor ott járt és ezt láta. És hozzáteszem, hogy született egy levél, amelynek másolatát megkaptam, amelyet a miniszter úr megkapott, amelyben az ország 12 környezetvédelmi központja, igazgatósága írta a levelet mind a 12 főfelügyelő aláírta, melyben közlik, hogy nem tudják feladataikat ellátni, mert nincsenek meg hozzá a szükséges eszközeik. Ez kérem katasztrofális.
És azért kértem sürgősségi tárgyalást, annak idején azért szerettem volna ezt elérni, – és úgy vélem, hogy időnként ezt valóban el kéne érni – hogy ne kelljen 30 napot várni, mert itt a költségvetés a nyakunkon. És tegnap Antall József fönt a Várban azt mondta, hogy a környezetvédelem fontos dolog. A nemzeti megújhodás programja valaha azt mondta, hogy kell környezetvédelem. Ámde, kezünkben vannak a környezetvédelem alapelvei, és abban ismételten nincs környezetvédelem szinte semmi.
Attól félek, és azért tartom sürgősnek az ügyet, mert közeledik, amikor a költségvetésről részletesen kell beszélnünk, és azt szeretnénk, hogy ne megint pusztába kiáltott szó legyen, hogy a környezetvédelem számára biztosítani kell a megfelelő összeget, eszközt, laboratóriumot, embert, telephelyet ahhoz, hogy ebben az országban (állítólag Esterházy Péternél száz forintot kell fizetni, ha az ember kimondja, hogy Európa) szóval hogy Európa felé menjünk, a környezetvédelem területe felé, megér ennyit, hogy elmondjam.
Azt szeretném, ha a költségvetés tárgyalása során – és ezt kérem, és ezért fogom azt kérni, hogy "nem"-mel szavazzanak természetesen, mert azt szeretném, hogy a Kis-Balaton I-ről részletes kimutatást kapna a környezetvédelmi bizottság forintról forintra, hogy mire ment el a pénz a Kis-Balaton I-nél a hídra, a kongresszusi teremre és az üdülőre, mindenre. Azért, hogy meg tudjuk állapítani, hogy a Kis-Balaton II-re a szükséges megépítésre jár-e az az összeg, amit beterveztek, az a 2,7 milliárd vagy azt is netán másra akarják fordítani. Hogy meg tudjuk ezt ítélni, ahhoz az kell, hogy lássuk. Szeretném, ha tisztánlátás lenne. Szeretném, ha tiszta víz lenne a Balatonban. És ebből kifolyólag úgy vélem, hogyha azt kérem, hogy "nem"-mel szavazzanak, akkor munkára szavazok, arra, hogy a két minisztérium, amely ebben illetékes, ezt a beszámolót elkészítse, és arra, hogy a bizottságunk ezt a kérdést megvizsgálva, a költségvetés tárgyalására tiszta képet tudjon önmaga előtt felmutatni.
Én azt hiszem, hogy a környezetvédelem ügyében itt nem hat párt ül, hanem kettő, és eszerint fognak szavazni. Az egyik párt, amelyik azt mondja, hogy legyen Magyarországon környezetvédelem, tiszta fej, tiszta gondolkodás e tárgykörben, az esetben "nem"-mel szavaz.
A másik párt a foszladozó, bűzös angolnák pártja… (derültség) az "igen"-re adja le a voksát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)
Határozathozatal
