BOTOS KATALIN, DR. tárca nélküli miniszter:
BOTOS KATALIN, DR. tárca nélküli miniszter:
BOTOS KATALIN, DR. tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ismét abbéli minőségemben, hogy a pénzügyminiszter urat helyettesítem; és a pénzügyminiszter úr – aki a gazdasági kabinet vezetője, e kérdésért is felelősként kidolgozott privatizációs stratégia, hogy úgy mondjam, gazdája, melyre képviselő úr is hivatkozott – kért meg e funkció betöltésére.
Igen, igaza van Tóth Sándor képviselő úrnak, amikor kérdése felvezetőjében folyamatként és a gyakorlat szülte programként értékeli a Kormány privatizációs stratégiáját. Hadd mondjam el tájékoztatásul, hogy ez a bizonyos stratégiai munka valóban folyamatban van, a kormánybizottság elkészítette jelentését, megtárgyalta a jelentős érdekképviseletekkel, és a gazdasági kabinet elé terjesztette azt, majd kiegészítésekkel elfogadva további szakmai vitára és az érdekképviseleti mechanizmus egyeztetésére utasította vagy bocsátotta. Az egyeztetés során kikérjük a parlamenti frakciók véleményét is, és az elkövetkezendő hetekben ismét a Kormány elé kerül a maga részleteiben a stratégia.
A konkrét kérdésekre érdemben megpróbálom a következőket válaszolni.
Ami a képviselő úr kérdésében az arányokra vonatkozott, a válaszom igenlő, mert a privatizációs stratégia tartalmazza a fő arányokat, és ha pontos számokat nem is, de lehet prognózisokat mondani az egyes fajtákra.
Az ellenőrzés kérdésével kapcsolatban a válaszom nemleges, mert nincsen, nem lesz olyan privatizációs technológia, ami az ön fogalmai szerint ellenőrizhetetlen lenne, sőt a nyilvánosságnak, az ellenőrzöttségnek, az érdekegyeztetésnek több módszerét, sajátosságokhoz igazodó módszerét kell alkalmazni, s erre több új technológiát is tartalmaz a program. Ennek módszere a privatizáció privatizációja is, amikor a szakértői cégekkel, a vagyonkezelőkkel köt szerződést az állam arra megbízott szervezete, az Állami Vagyonügynökség. De ennek eleme az is, amit tartalmaz a stratégia, az alkalmazotti beleszólás intézményes lehetőségének biztosítása, ami találkozik az érdekképviseletek támogatásával. És itt szeretném az önök figyelmét arra felhívni, hogy kiemelten fontos, hogy nemcsak az alkalmazotti, hanem a munkáltatói érdekképviseletek is – például a Kamara is – egyetértett az utóbbi elképzeléssel.
A harmadik kérdését előfeltevéses kérdésnek tartom – engedje meg nekem –, olyan kérdésnek, ami a javaslat felvetésére szolgál. Igen, átmenetet élünk a piacgazdaság kialakításában, jól látszanak azonban már az első sikerek, például hétszerese az eddigi időszakban a privatizációs bevétel az egész múlt évinek. De természetesen az út nem megy simán, nem problémamentes.
Negyedik kérdésére – amely arról szól, hogy ezzel a stratégiával a privatizáció decentralizálása megvalósul-e – a válaszom egyértelműen igen. Ez a stratégia megvalósítja a decentralizálást, sőt a privatizálást is a tulajdonreform folyamata során.
Ötödik kérdése arra irányult, hogy várható-e a folyamat ütemének a tervezet szerinti megvalósulása. Válaszom erre is igenlő. Mert minden jel arra mutat, hogy megvalósul. Olyan folyamatok zajlanak ugyanis tapasztalataink szerint, hogy a Kormány megbizatása idejére kisebbségbe tudja szorítani az állami tulajdont a vállalkozói vagyon körében, és nagyarányú, egynegyednyi-egyharmadnyi külföldi tulajdon szerzésére is lehetőséget fog adni.
Végül a kérdésével kapcsolatban megfogalmazott konkrét javaslatra a következőket tudom mondani. Szabó Tamás államtitkár úr korábban már levelében is jelezte a javaslattevőknek, hogy semmilyen állami intézmény e célra való bővítését, regionális vagyonügynökség létrehozását nem támogatjuk. Ugyanakkor a program is óriási súlyt fektet a privatizációban vállalkozó cégek, befektetők, tanácsadók, bankok részvételére, sőt alapvető szerepet szán ezeknek. Ezért a javaslat nem elvetendő, csak nem állami szervezetként tartjuk elképzelhetőnek a megvalósulását.
Azt pedig csak helyeselni tudom, ha a privatizációba egyre több vállalkozó kapcsolódik be, mert a verseny a legjobb ellenőrzés.
Köszönöm, hogy kérdése kapcsán szólhattam erről, hogy az ambiciózus privatizációs szándékok megvalósításának feltételei, hogy és miként állnak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
