GÉCZI JÓZSEF, DR. (MSZP)
GÉCZI JÓZSEF, DR. (MSZP)
GÉCZI JÓZSEF, DR. (MSZP) Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Mint már tegnap is jeleztem Szabó Tamás miniszter úrnak, kedvvel szólnék erről a témáról hosszasan, mert valóban nagyon sokat foglalkoztam életpályám során ezzel a témával, ha úgy tetszik, a szovjet birodalom keletkezésével és bukásával. Most azonban ettől megóvnám önöket.
Sajnos a nyilatkozatot korábban nem tanulmányoztam át elég alaposan, és most számomra eléggé nyilvánvaló, hogy egyetlen egy pontatlanság, ami mintegy történelmi dokumentum esetében talán még megkerülhető lenne, benne maradt ebben a dokumentumban. Ugyanis Mihail Gorbacsov nevét említi a második mondatában ez a nyilatkozat, ami önmagában nem lenne baj, de mivel Gorbacsov úr neve itt egy parlamenti dokumentumba kerül, nem egészen méltányos vele szemben az, hogy ő úgy szerepeljen, mint aki egy negatív lépést tett, ha úgy tetszik, vagy pontosabban nem tette meg a pozitív lépést Magyarország irányában.
Ezért, ha még lenne egy percünk, akkor én azt javasolnám, hogy a mondat első felének a vesszőig való elhagyására én módosító javaslatot nyújtanék be, és ezt néhány percen belül akkor elnök úrnak át is adnám. Tehát én azt gondolom, hogy Gorbacsov nélkül nem lett volna Jelcin. Gorbacsov mélyebbről és messzebbről jött reformer volt, mint Jelcin. Jelcinnek – ha úgy tetszik – a fejlődése később indult el. Mindannyian tudjuk, hogy Gorbacsov egy ponton nem tudott átlépni. Gorbacsov nem ismerte fel, hogy a Szovjetunió nem tartható már egyben, és hogy a nemzetek önrendelkezésének kérdése nem fűzhető egybe bármilyen birodalmi reformmal. De mindannyiunk számára nyilvánvaló, hogy Gorbacsov egyéb más érdemei – és Nyugat-Európa ezt nálunk talán még inkább elismerte – előfeltételei voltak annak, hogy Jelcin úr ezt a nyilatkozatát itt megtehesse. Tehát én azt javaslom még egyszer, hogy a vesszőig a mondat első fele maradjon el, és a beavatkozás szó után legyen az a félmondat, hogy a Szovjetunió megszűnéséig azonban erre nem került sor.
