SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés!
Salamon László megszólított, ezért röviden szeretnék reagálni az elhangzottakra. A jogalkotási törvény 18. §-ának (2) bekezdése értelmében a jogszabályokat a magyar nyelv szabályainak megfelelően, világosan és közérthetően kell megszövegezni. Nem a jogászok számára érthetően, hanem közérthetően.
Ha tömegesen azt jelzik az emberek, hogy ezt a jogszabályt nem értik, hogyha ennek az alkalmazásával gyakorlati gondok vannak, nemcsak az egyes állampolgárok részéről, hanem jogászok részéről is, akkor tételezzük fel, hogy nem bennük van a hiba. Salamon László az előbb azt mondta, hogy ne legyünk tévedésben, nem törvénymódosításról van szó, hanem értelmezésről. Természetesen ezzel én egyetértek, az a baj, hogy nem törvénymódosításról van szó, hiszen ha valóban ilyen mértékben jelezték, hogy itt gond van, akkor a törvényt kellett volna egyértelművé tenni, világossá tenni, és nem terjedelmes, hosszú, nehezen ellenőrizhető szövegeken megmagyarázni azt a néhány szót, amit esetleg sokkal egyszerűbben meg lehetett volna fogalmazni.
Hangsúlyozom, mi nem az ellen vagyunk, hogy ez az értelmezés köztudottá váljék. Mi az ellen vagyunk, hogy az Országgyűlésnek erre nincs ideje. Az Országgyűlésnek nem ez a dolga. És elnézést azért, hogy rablom tovább az Országgyűlésnek az idejét, én a precedenstől félek, én attól félek, hogy miközben nyakunkon van az óriási jogalkotási program, közben mi ilyesmivel foglalkozunk, amit esetleg egy helyi ügyvéd vagy esetleg a szövetkezetnek a jogtanácsosa ugyanúgy meg tudna csinálni, mint a Parlament. Erre nekünk nincs időnk, és ilyet ne csináljunk. Köszönöm szépen. (Taps.)
