GETTO JÓZSEF (SZDSZ)
GETTO JÓZSEF (SZDSZ)
GETTO JÓZSEF (SZDSZ) Valóban rövid válasz, Elnök Úr, mert az előadásomban első ízben túlléptem az időt, ezért tényleg csak röviden válaszolok.
Azért is röviden, mert a helyzet olyan előkészítettségű, mint ahogy azt miniszter úr mondta, hogy a pontos döntés még nem látható. Egy dolog van, amit viszont el kell mondjak, és amivel nem tudok egyetérteni. Az pedig az, hogy szociális kérdésnek egy ilyen gazdasági kérdéssel való elkeverése milyen bizonytalanságot, milyen helyzetet teremt.
Természetesen megértem, és magam is azt vallom, hogy Komló szociális foglalkoztatását meg kell oldalni, mint legnehezebb helyzetben lévő városét. De ez nem tehető meg olyan módon, hogy azt mondjuk, hogy Pécs ennél kevésbé veszélyeztetett, és hogy ilyen módon a két rossz közül úgy lehet választani, hogy Pécsre áthárítjuk ezt a terhet. Ezt nem lehet megtenni! El kell mondjam, hogy Pécs is, Pécs térsége is igencsak foglakoztatási gondokkal küzd. Az én adataim szerint a pécsi 2500 munkahely megszűnése is komoly gondot jelent. Pécs városa egyéb nagyon nehéz üzemlezárásokkal vagy -átalakításokkal is foglalkozik, és ezzel terhelt, ilyen módon ismert a Mecseki Ércbánya helyzete, amit uránércbányaként ismernek, vagy a Bázis Építőipari Vállalat, hogy csak a legnagyobbakat mondjam, igen-igen megterhelik a pécsi munkaerőhelyzetet a jövőben.
Pécs városa egyszerűen nem engedheti meg azt, hogy a legkülönbözőbb részletkérdésekben egy vesztes pozícióba kerüljön, azért csak, mert egy nagyváros, úgymond, jobban elviseli arányaiban ezt a gondot.
Gazdaságossági alapon történő gazdasági szerkezetváltás szükségességét elismerik, el kell ismernünk, de ez nem eredményezheti egy város, egy térség vagy egy önkormányzat ellehetetlenülését. Ilyen vonatkozásban és ilyen összevetésben, ilyen indokkal miniszter úr válaszát nem tudom elfogadni. (Taps a bal oldalon.)
Határozathozatal
