LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Nem akarom tompítani azt, amit Juhász képviselőtársam elmondott, de lenne más lehetőség is.
Van egy olyan lehetőség is elméletileg, hogy ha a szövetkezet közös gazdaságának szüksége van ezekre az eszközökre – és nyilván ezért nem akarja kiadni –, akkor olyan konstrukciókat kell kidolgozni, hogy lehetősége legyen ezt megvásárolni, megszerezni. (Dr. Zsiros Géza: Készpénzért!) Például ott van a szomszédomban (Zaj.) … Az nem lehetőség, az nem tudja pótolni a kivitt vagyont. De ha olyan konstrukciót, működő konstrukciót dolgozunk ki, amelyben nemcsak a kisvállalkozó, hanem esetleg a szövetkezeti közös gazdaság is meg tudja vásárolni ezeket az eszközöket reálisan – tehát módja van arra, hogy megvásárolja –, akkor ez megoldható.
Ugyanazért van ez az óriási feszültség, mert azok, akik ki akarják vinni a vagyont és meg akarják enni, azokat nem támogatjuk. Itt sem hangzik el egyetlenegy esetben sem, pedig sok ilyen van. Azok viszont, akik gazdálkodni akarnak, traktorhoz akarnak jutni, nem biztos, hogy ezt az egyetlen lehetőséget fogadnák el, de kénytelenek elfogadni, mert a gazdálkodásukhoz nincsenek meg a feltételek, nem tudnak géphez jutni, nem tudnak pénzhez, hitelhez jutni. Ha a megígért – nem mondom, ki által megígért – kedvező lehetőségek valóságos lehetőségek lennének, napi gyakorlat lenne Magyarországon, hogy egy új vállalkozó a megígért feltételekkel meg tudja alapozni a gazdálkodását, akkor nem lennének rákényszerítve azok az emberek ilyenre. Ez a törvény ezt nem teszi lehetővé. De ezt feloldani csak akkor lehet, ha erre mindkét csoportnak reális lehetőséget teremt a Parlament. Ennek a technikája sokrétű és színes, nem ennek a törvénynek a keretébe tartozik. Köszönöm. (Taps.)
