GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ)
GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ)
GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) Nagyon köszönöm, Elnök Úr. Majd a végén szeretnék még egy bejelentést tenni. Azonban a vita mederben tartása érdekében rövid felszólalásra kérek lehetőséget azért, hogy ez a kérdés ne burjánozzék el túlságosan.
Szerintem a helyzet az, Zsiros Géza képviselőtársam, hogy teljesen felesleges az ingyenes földhasználat kérdését összekötni a kárpótlásijegy-ígérvény kérdésével. Hiszen az ingyenes földhasználatot a IV. számú kárpótlási törvény, az úgynevezett gyorsító kárpótlási törvény már szabályozta. Semmilyen összefüggés nincs a között a probléma között, amit ön említ, és amit ez a törvény szabályoz. Tehát ha a képviselő úr ki kívánja terjeszteni az ingyenes használatbavétel lehetőségeit - amire egyébként a felszólalásában utalt -, azt nem ebben a törvényben kellene megtennie, nem ebben a törvényjavaslatban kellene megtennie, hanem vissza kell nyúlni a IV. számú kárpótlási törvényhez és az ott található rendelkezéseket kell módosítani, hiszen logikailag azzal tartozik össze.
Teljesen hibás eljárás összekapcsolni azért a kárpótlásijegy-ígérvénnyel, mert mi történik abban az esetben, ha ugyan indokolt lenne valahol ingyenes használatba adást adni a képviselő úr szerint, azonban az a szövetkezet nem fog kérni a kárpótlásijegy-ígérvényekből. A képviselő úr a saját elképzeléseinek a megvalósulását is gátolja akkor, hogyha ehhez a törvényjavaslathoz köti. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
