ELNÖK (dr. Kóródi Mária)
ELNÖK (dr. Kóródi Mária)
ELNÖK (dr. Kóródi Mária): Köszönjük szépen. Tisztelt Országgyűlés! Először azokról a módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, amelyeket az előterjesztő támogat. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a határozathozatal során figyelembe vesszük azokat a tárgyalás összevonására vonatkozó ügyrendi döntéseket, amelyekről a részletes vitában az Országgyűlés már határozott.
Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 1., 5., 6., 12., 15., 17., 18., 21., 24., 29., 30., 32., 33., 36., 40., 41., 42., 44., 46., 48., 49., 53., 54., 55., 58., 59., 61., 63., 66., 70., 71., 72., 73., 74., 76., 78., 84., 85., 87., 90., 96., 98., 116., 131. pontjait a mezőgazdasági bizottság újra tárgyalta és ennek értelmében ezek a módosító javaslatok nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.
(18.10)
A 14., 31. és a hozzá kapcsolódó 48. és 49. pontban lévő javaslatokról a frakciók szavazást kértek.
Arra figyelemmel, hogy a 31. és a hozzá kapcsolódó javaslatokról szavazást kért a Magyar Demokrata Fórum frakciója, szavazástechnikai okból ennek alternatíváját, a kiegészítő ajánlás 9. pontját is ki kell emelni, és erről külön szavazás lesz az Országgyűlésben.
Kellő támogatás hiányában nem dönt az Országgyűlés a kiegészítő ajánlás 7. és 8. pontjairól. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy az ajánlás 25., 26., 94., 95. pontjai ellentétesek a Házszabály 94. § (3) bekezdésében foglaltakkal, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.
Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az ajánlás 4., 5., 15., 17., 18., 21., 26., 29., 46., 61., 83., 95., 117., 118., 122., 126., 130. és 131. pontjaiban lévő javaslatokat előterjesztője visszavonta.
A T/233/87. számú ajánlás 3., 8., 10., 13., 16., 27., 28., 47., 50., 52., 56., 60., 68., 75., 91., 92., 109., 114., 121. pontjait, továbbá a kiegészítő ajánlás 1., 2., 3., 4., 5., 6., 9/1., 12., 13., 14., 16., 17., 18., 19., 20., 21. pontjában lévő módosító javaslatot teszem fel szavazásra.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja a 2., 6., 7., 9., 11., 12., 17., 21., 23., 29., 46., 61., 32., 33., 36., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 59. pontjaiban, a kiegészítő ajánlás 10., 15. pontjaiban, az ajánlás 62., 63., 64., 65., 66., 67., 69., 72., 73., 74., 77., 79., 80., 81., 82., 93., 111. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását. (Taps.) Bízom abban, hogy akik átnézték a forgatókönyvet, azok pontosan tudják, hogy ezek mit takarnak. (Derültség.)
A szavazásra feltett módosító javaslatsor minden elemét támogatja az előterjesztő, ezért a döntés előtt nem kérdezem meg állásfoglalását.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 202 igen szavazattal, 51 ellenszavazattal, 14 tartózkodás mellett elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk. Arra figyelemmel, hogy a miniszter úr ezt a zárszóban is ismertette, illetőleg levélben erről tájékoztatta a frakcióvezetőket is, külön még egyszer egyenként nem ismétlem meg, hogy ezeket a javaslatokat az előterjesztő nem támogatja.
A 14. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésében a törvény 7. § (1) bekezdése 9. pontja módosítását kezdeményezi. Ebben a lakáscélú támogatás mentességi értékhatárt egymillió forintra kívánja megemelni.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 193 ellenszavazattal, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 19. pontban Raskó György a törvényjavaslat 3. § (6) bekezdésében a törvény 7. § (1) bekezdése 42. pontja módosítását javasolja, amelyben a mezőgazdasági kistermelés mentességi értékhatárát kívánja megemelni. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 73 igen szavazattal, 183 ellenszavazattal, 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 20. pontban Zsigmond Attila a törvényjavaslat 3. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. A javaslat a szellemi alkotótevékenységből származó jövedelmek adóztatásának szabályait módosítja.
A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 64 igen szavazattal, 195 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 31. és a hozzá kapcsolódó 34., 35., 37., 38., 45., 97. és 129. pontokban Barsiné Pataky Etelka a törvényjavaslat 11. §-ában a törvény 29/A §-a (7) bekezdése elhagyását, ezzel összefüggésben az előbb említett pontokban a magáncélú személygépkocsi használatára vonatkozó szabályokat kívánja a normaszövegből elhagyni.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 9. pontjában lévő javaslatokat, amelyek a törvényjavaslat szövegéhez képest új változatot terjesztenek elő.
Először Barsiné Pataky Etelka javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 31., 34., 35., 37., 38., 45., 97., és 129. pontjai szerint. A javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást.
Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 64 igen szavazattal, 206 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(18.20)
Most a kiegészítő ajánlás 9. pontjában lévő javaslatot teszem fel szavazásra, amelyet a bizottságok és az előterjesztő is támogat. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 223 igen szavazattal, 24 ellenszavazattal, 17 tartózkodás mellett elfogadta.
A 48. és 49. pontban Lányi Zsolt és Barsiné Pataky Etelka a törvényjavaslat 15. §-ában a törvény 37. §-át új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ebben a normaszöveget egy új adótáblával látják el. Nem kapták meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoportok kérték a szavazást.
A két javaslat alternatív tartalmú. Először Barsiné Pataky Etelka javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 48. pontja szerint. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 66 igen szavazattal, 204 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most Lányi Zsolt javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 49. pontja szerint. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 217 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 10. és 11. pontjában a költségvetési bizottság a törvényjavaslat 15. §-ának (1) és (2) bekezdésében a törvény 37. §-a (3) és (8) bekezdése módosításával a lóversenyfogadásból származó nyeremény utáni adó mértékét kívánja 0 százalékban megállapítani. A mezőgazdasági bizottság egyharmada sem támogatja, de mivel a költségvetési bizottság kijelölt bizottság, szavazni kell a javaslatról. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 29 igen szavazattal, 200 nem szavazattal, 35 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 86. pontban Kis Gyula a törvényjavaslat 17. §-ában a törvény 38/A §-a (1) bekezdése l) pontjának elhagyását javasolja, amely a levonható tételek köréből kiemeli a magánbiztosítónál kötött élet- és nyugdíjbiztosítást. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 59 igen szavazattal, 204 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 88. és 98. pontban Sasvári Szilárd a törvényjavaslat 17. §-ában a törvény 38/A § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni, és ezt a hatályba léptető rendelkezésen is átvezeti. Eszerint az adóból levonható legyen a magánszemély által a lakótelek és lakás vásárlása, építése, bővítése céljából a megtakarító nevére elhelyezett, legfeljebb évi 100 ezer forint 25 százaléka. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés?
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 74 igen szavazattal, 183 ellenszavazattal, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 89. pontban Surján László a törvényjavaslat 17. §-ában a törvény 38/A § (1) bekezdését két új ponttal kívánja kiegészíteni. Ebben azt kezdeményezi, hogy az adóból levonható tételek között szerepeljen az is, hogy a családi pótlékra jogosult magánszemély adójából gyermekenként 400... (Taps.).., illetve nagycsaládoknál gyermekenként 600 forint legyen levonható. Javaslatot tesz eljárási szabályokra is.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 100. pontban lévő indítvány elfogadását.
