DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET
DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! "Piramisjáték közpénzekből" - ez a felszólalásom címe. Az 1993 decemberében megkezdődött bankkonszolidáció 1994 márciusában folytatódott, majd 1994 szeptemberében, az új kormány idején fejeződött be. Ez akkor úgy történt, hogy állampapírt juttattak a banknak, ennek fejében megnőtt az állam tulajdonrésze, üzleti tervek készültek, előre megállapítva a bankvezetés felelősségét a további munkában. Ebben a konszolidációban a nem állami többségi tulajdonú Postabank nem akart részt venni.
Idén februárban kitört a pánik, a betétesek ijedten kapkodták ki a pénzüket, lemondva a kamatokról is. A miniszterelnök személyesen rohant a bankba, bizonygatva: minden rendben van. Azóta egymás után születnek a Postabankkal kapcsolatos változatos döntések.
Első felvonásként 12 milliárdos állami, azaz költségvetési garanciát adott a kormány - mert a bankban minden rendben van -, a bank kötelezettségének, a menedzsment felelősségének megállapítása nélkül. A tulajdonosok viszontgaranciát vállaltak, ami azt jelenti, hogy ha a bank felveszi a garancia egészét vagy egy részét, a tulajdonosok kifizetik azt az összeget a költségvetésnek. Ez nem volt elég.
Második felvonásként tőkeemelés is kell - mert a bankban minden rendben van -, meg is történik 7 milliárddal.
Harmadik felvonásként - mert a bankban minden rendben van - le is kéri a bank a garancia egy részét, 5,5 milliárd forintot, tehát most már biztosan fizethetnek a viszontgaranciát vállalók.
A negyedik felvonás tervét - mert amúgy a bankban minden rendben van - most hallhattuk. A Postabank ad lassan értékesíthető vagyont, "állam bácsi" a privatizációs részvénytársaság képében ad gyorsan eladható részvényeket magánbanknak. Mennyiért a csere? 17 milliárdért. Ezzel tehát két hónap alatt csaknem 40 milliárdra nőtt a piramis - közpénzekből.
Igen, hiszen kik azok a tulajdonosok, akik viszontgaranciát vállaltak, akik tőkét emeltek? A legkevésbé saját zsebükre játszó magánszemélyek, tisztelt képviselőtársaim! Például a társadalombiztosítás azonnal viszontgaranciát vállalt, és most már azt is tudjuk: fizetni fog. Miből? Közpénzekből, a járulékfizetők pénzéből! Az amúgy is hiányokkal küzdő egészségbiztosítás 2,5 milliárd forintos tőkeemelésről döntött. Miből? Közpénzekből, a járulékfizetők pénzéből. Miért? Vajon miért nem találtak jobb befektetéseket, ha már a hiány ellenére van befektetnivalójuk? Miért nem vásároltak például gyógyszergyári részvényeket, a Richterét vagy az Egisét, ahol az árfolyam folyamatosan növekedik a tőzsdén?
Miért, tisztelt képviselőtársaim? Miért? Miért? Miért? Miért nem akarja a kormány megnövelni az állam tulajdonrészét? Miért nem akar belelátni, hogy mi történik a bankban? Miért nem követeli meg a kilábalást célzó üzleti tervet, a menedzsment felelősségét? Kié ez a bank, tisztelt képviselőtársaim? Miért vállal viszontgaranciát? Miért emel tőkét a társadalombiztosítás közpénzekből? Miért? Miért, tisztelt képviselőtársaim?
Itt lenne már az ideje az egyértelmű válaszoknak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)
