VEÉR MIKLÓS
VEÉR MIKLÓS
VEÉR MIKLÓS (MSZP): Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Képviselőtársaim! Igazán csak villanásszerű hozzászólást tervezek. Gyimóthy képviselő úr megjegyzéséhez annyit, hogy ha végigolvassuk, a törvény szelleme egyáltalán nem a bevétel növelését célozza, hanem a foglalkoztatási lehetőségek bővítését, főképpen azokon a területeken, azokban a falvakban - és itt főleg a mezőgazdaságra gondolok -, ahol igenis komoly gond ez.
És ha a törvénytervezet 1. §-ának b) pontjára gondolunk, ott a magánszemély munkáltatónál én azért állok meg, mert minden eszközzel azon fáradozunk, hogy legalább az agrár egyéni vállalkozók kerüljenek be ebbe a körbe, hogy ennek a lehetőségét tényleg bővítsük, hiszen az agrártézisekben is utaltunk egy ilyen természetű megoldásra.
A harmadik megjegyzésem pedig a 2. §-ra vonatkozik. Mi is vitattuk ezt az öt egymást követő naptári napot, de el kell fogadnunk azt az indokolást, hogy igenis a munkavállalót is védeni kell, tehát nem lehet azt törvényben még megengedni sem, hogy húsz napot esetleg egyfolytában éjjel-nappal végigdolgozzanak emberek, tehát az ő védelmüket szolgálja ez a megkötés.
A másik pedig: a húsz nap, az egy hónap lehetősége a munkavállalónak megvan, csak a munkaadónak nincs. Tehát a munkaadó egymást követő 15 napnál tovább ne alkalmazza, hanem akkor kössön vele inkább munkaszerződést, mert azért ez a cél, hogy végül is a tartós, a folyamatos foglalkoztatás növekedjen. Az alkalmi munkavállalás egy átmeneti megoldás.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
(21.50)
