DR. HOMOKI JÁNOS
DR. HOMOKI JÁNOS
DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár közvetlen felügyelete alá tartozik az ország tb-kintlévőségeinek egyharmadát kezelő Fővárosi és Pest Megyei Egészségbiztosítási Pénztár, melynek dolgozói közalkalmazottak.
Az intézmény vezetése az igazgatóval történt előzetes egyeztetés alapján úgy döntött, hogy mind a saját, mind pedig az Országos Egészségbiztosítási Pénztár dolgozói részére - mintegy karácsonyi ajándékként - pulykaosztással kedveskedik. Ennek anyagi vonzata 4-4,5 millió forint összeget tett ki. (Zaj.) Ezt követően, ugyancsak vezetői döntés alapján, 1997. január 1-jétől a Fővárosi Egészségbiztosítási Pénztár teljes személyi állománya - tehát nemcsak azok, akiknek beosztásuknak miatt járt volna, hanem mindenki - éves BKV utazási bérletet kapott; ennek költségkihatása közel 30 millió forint volt.
Külön hangsúlyozni kívánom, hogy a jó szándék dicséretes, és mint ilyen, bizonyára párját ritkítja. Fel kell hívni azonban a figyelmet arra, hogy az egészségbiztosítási pénztárak, függetlenül attól, hogy önkormányzati rendszerben működnek, az állami költségvetésből részesülő és gazdálkodó, az állami adóbevételek kezelésével megbízott közintézmények.
Ha a pulykatenyésztők és a BKV részben vagy egészben ezekkel az akciókkal tudták le köztartozásaikat, akkor ennek elszámolási módja igen érdekes, és mindenképpen figyelmet érdemel.
Ha a tartozások úgynevezett leírásával történt az akció, akkor ezért, ha pedig az egészségbiztosítási pénztár az adósok folyószámlájára utalta a megfelelő összeget - mivel ez a közpénz okán állami bevételt kellett, hogy képezzen -, akkor ezért figyelemre méltó a közel 35 milliós összeg könyvelési manővere. Említést érdemel, hogy sem a pulyka, sem a bérlet nem esett adózási kötelezettség alá. (Folyamatos zaj.)
Különösen érdekessé teszi a kérdést, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztáron kívül a nyugdíjbiztosítási igazgatóság is részesült a pulykaosztásból, mint ahogy a BKV-bérletet is megkapták, melyek így összesen 80 milliós költséget jelentettek. (Zaj.)
Kérdezem miniszter úrtól, mi a vélemény arról, hogy a több százmilliárdos hiánnyal küszködő egészségbiztosítási pénztár és nyugdíjbiztosítási igazgatóság extra szociális juttatásokat nyújt. Hogyan lehet az, hogy egyik oldalon sírunk a bevételek hiánya miatt - még a pótköltségvetést is mozgósítani kell -, ugyanakkor a másik oldalon két kézzel szórjuk a pénzt, köz pénzét?! Nagy érdeklődéssel várom miniszter úr válaszát. (Taps az FKGP padsoraiban.)
