DR. PUHA SÁNDOR
DR. PUHA SÁNDOR
DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Én igyekszem tényleg nagyon rövid lenni, és remélem, néhány perc alatt elmondom azt, amit szeretnék. Nem szeretnék ismétlésekbe bocsátkozni, de Magyarországról és a műemlékekről szólnék egy-két szót.
Nagyon szegények vagyunk műemlékekben, nekünk nincs Loire-völgyünk, nincs Rajna-völgy, nincsenek azok a gazdag angliai műemlékegyüttesek. Éppen ezért azzal a kevéssel, amink van, nagyon gondosan kell bánni, nagyon oda kell rájuk figyelni, ezért tartjuk nagyon fontosnak ennek a törvénynek a megszületését és nagyon fontosnak tartjuk, hogy az építésüggyel együtt kerül tárgyalásra, erre már az előző törvénynél utaltam.
(20.30)
Nagyon fontos, hogy a jelentős társadalmi, gazdasági és politikai változások miatt igenis minél előbb meg kell szülessen ez a törvény. Több törvény is érinti a műemlékeket, de sokszor ellentétes a műemlékvédelem szempontjaival a törvényi szabályozás, ezért ezeket egységbe kell szerkeszteni és a műemlékvédelemnek prioritást kell biztosítani.
Néhány dolog a hatósági jogkörökről:
Ezek nincsenek a törvényben elég pontosan megfogalmazva. Én nagyon röviden szeretném elmondani, mivel értenék egyet. Szakhatóság igen kemény jogosítványokkal, esetenként akár vétójoggal legyen mindkét fokon a műemlékvédelmi hatóság. Az első fokhoz társulásokra van szükség, hatóságirányítási társulásokra, és a másodfok pedig a közigazgatási hivatal.
Fontosnak tartanám a művelődési tárca szerepének erősítését, a törvény szövegében bizonyos pontosításokat.
Nagyon fontos a finanszírozás kérdése. Azt szoktuk mondani, hogy a műemlékvédelem több ok miatt nem megy, de a legfontosabb az, hogy nincs elég pénz. Pénzt úgy is lehet erre a célra átcsoportosítani, hogy nemcsak adok - ez meg van fogalmazva -; különböző kedvezmények nincsenek a törvényben megfogalmazva, és ez nagyon fontos lenne. Maradjon ott a pénz; itt adókedvezmény, vámkedvezmény, illetékkedvezmény, különböző hitelek, esetleg áfa-visszaigénylések jöhetnek számításba.
S még egyszer: nagyon fontosnak tartom, hogy az építési törvénnyel összhangban, azzal együtt fogadjuk el ezt a törvény, a számtalan módosító javaslatot tekintsük át, a tárca tekintse át nagyon alaposan, nehogy bármilyen zavar keletkezhessen ebből.
A határidőket, a törvények hatálybalépését szintén vegyük figyelembe, hogy először az építésügy, és utána jöhet a műemlékvédelem, de nyilván nem sok eltéréssel.
Köszönöm figyelmüket. (Taps.)
