HORN GÁBOR
HORN GÁBOR
HORN GÁBOR (SZDSZ): (Mikrofon nélkül:) Én is szeretnék szót kapni. Itt már egyáltalán nem arról van szó, amiről Dobos Krisztina beszélt. (Közbeszólások: Nincs hang. - Dr. Torgyán József: Nem baj, ennyi is elég lesz. - Dr. Szabó Zoltán: A lényeg, hogy Torgyán József kapjon szót. - A mikrofon működik.) Köszönöm. Ugyan Torgyán Józsefnek ennyi is elég, ezt én megértem, hiszen annyi butaságot és információhiánytól szenvedő szavakat összehordani ritkán lehet, amit most hallottunk. (Szórványos taps a bal oldalon. - Közbeszólások a jobb oldalon: Elnök asszony, figyelmeztesse a képviselő urat!)
Tehát három dologról szeretnék nagyon röviden beszélni. Az egyik: hogy tényszerűen nem áll meg az az adat, hogy 6,9 százalék lett volna a pedagógusok béremelése 1996-ban. Kétségtelen tény, hogy országosan nem érte el a 19,5 százalékot, de jóval meghaladta a 10 százalékot, 13-14 százalékos volt. Ez az egyik.
A másik tény: Pokorni Zoltánnak szomorú tény, hogy nem Deutsch Tamás és nem ő fedezte fel ezt a bizonyos 300 milliós ügyletet, hanem a minisztérium vezetése, és járt el büntetőjogi eljárással. Szó sincs arról, hogy egy minisztériumi korrupciós ügyről beszélnénk. Arról van szó, hogy a minisztérium által felfedett, súlyos, bűnvádi eljárásokat is maga után vonó ügyről van szó, ami eredetileg egyáltalán nem volt tárgya természetesen a felvetett problémáknak. Semmi köze nincs ennek a dolognak - a hangulatkeltésen kívül - a pedagógusok bérhelyzetéhez.
A harmadik megjegyzés: Torgyán József figyelmét felhívnám arra a pici tényre, hogy a kormány '96-ban teljesítette a történelmi egyházakkal kötött megállapodását. Ennek megfelelően a történelmi egyházak - ellentétben egyébiránt más önkormányzati iskolafenntartókkal - megkapták '96-ban az átlagos mértékű állami támogatást szeptemberi döntésünknek megfelelően kiegészítő támogatással. Egyszerűen nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy az egyházi iskolák rosszabbul jártak volna '96-ban, mint az önkormányzatiak. Jobban jártak, tényszerűen ez is bizonyítható.
A negyedik megjegyzés, hogy talán nem szabadna elfeledkezni arról, hogy országosan '97-ben 40 százalék körüli mértékben emelkedett a normatív támogatás mértéke a közoktatásban. Ehhez képest körülbelül 100 százalékosan emelkedett a kitelepülések kisiskoláinak normatív támogatása. Ez természetesen lehetséges - sőt biztos -, hogy nem elegendő, de hogy kiemelt fejlesztési területek ezek, az bizonyosnak mondható.
Az, hogy hogyan alakul a kistelepülések iskoláinak helyzete az természetesen nemcsak pénzügyi kérdés, hanem például annak a kérdése is, hogy van-e gyerek a kistelepüléseken. Köszönöm szépen. (Közbeszólás: Van, de bezárják az iskolákat.)
