BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak azért kértem szót két percre, mert nem tudom, önök hogy voltak vele, de nekem nagyon furcsa volt Solt elnök úr fölszólalása után - amit néma csendben hallgatott végig az Országgyűlés - azt hallani Isépy képviselőtársunktól annak tárgyáról, hogy vihar egy pohár vízben.
De még egy dologért kértem szót; nevezetesen azért, mert nagyon figyelmesen hallgattam mind Hende államtitkár úr expozéját, mind Helmeczy képviselő úr bizottsági jelentését, mind pedig most a fiataldemokrata Isépy képviselő úr vezérszónoklatát, és nagyon figyelmesen hallgatva egyértelművé vált számomra, hogy a nagy hévvel előadott érvelés valójában nem az időpontról, hanem magáról az ítélőtáblák bevezetéséről szól. Ez egy laikus, nem jogász hallgató észrevétele.
Arra szeretném a további, a törvényjavaslat mellett felszólalókat kérni, hogy azt magyarázzák már meg nekünk, laikus hallgatóknak, hogy mi az oka annak, hogy ha ezt a dolgot most nem jó megcsinálni, akkor egy vagy két év múlva már jó lehet.
Mert az egész érvelés mindenestül veti el azt a valamit, amit az előző Országgyűlés elfogadott, és az alkotmányban is benne van.
Ha viszont az az álláspontja a tisztelt kormánynak, hogy ez az egész úgy nem jó, ahogy most Isépy képviselőtársunk meg az államtitkár úr korábban mellette érvelt, akkor talán az alkotmány módosítását kellene kezdeményezniük, mert az lenne a tisztességes eljárás. Ez azonban, hogy időpontról beszélnek, miközben az egész koncepciót támadják olyan hévvel, mint ahogy ezt itt hallottuk, aligha tisztességes eljárás.
Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)
