DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azért ez a mostani vita elég példátlan abból a szempontból, hogy ismét folytatódik az a riogatás, ami a két forduló között elindult az országban. Örülök annak, hogy Farkas képviselő úr bemutatta és felolvasta szó szerint azt, ami megjelent a hirdetésben. Azért örülök ennek, mert egyértelművé tette azt, hogy amiről itt mi vitatkozunk, az ilyen szempontból álvita (Babák Mihály: Veres úr, nem álvita, van egy javaslat!), hiszen pontosan a választási ígéret végrehajtása szerepel a beterjesztett törvényjavaslatban, Babák képviselő úr. Pontosan az szerepel az előterjesztett javaslatban, emellett érveltek a kormánypártiak, és az ellenzéki oldalról megint elhangzik olyanfajta vélekedés, mely szerint nem az valósul meg, pedig az ígéret betartása folyik. Pontosan annak az ígéretnek a betartása folyik, ami első pontként szerepelt a tizenkét pont között. (Babák Mihály: Csekket adtak róla!) Ezt azért szeretném elmondani Babák képviselő úrnak is, mert úgy látom, még mindig nem értette meg, hogy pontosan mi volt az ígéret tartalma. (Babák Mihály: Csekket adtak!)
A másik megállapításom: önök elfeledkeznek arról, hogy mivel érveltek az elmúlt időszakban, az elmúlt hónapokban, nagyjából az elmúlt egy évben. Azzal érveltek - ma is elhangzott az érvek között -, hogy az önök kormányzása idején sikerült több mint 15 százalékkal növelni a nyugdíjak reálértékét. Ez azt jelenti, az önök érvrendszerében is benne van az, hogy önök kvázi visszaadták azt a pénzt, amit akkor nem kaptak meg a nyugdíjasok. Márpedig ha visszaadták, akkor az a módosító javaslat, amiről itt most a vita folyik, nyilvánvalóan szükségtelen, mert egyértelmű dolog, hogy az lett volna a helyes módosító javaslat, amiről Farkas képviselő úr beszélt, nevezetesen, ha az egyszeri juttatás mértékéről folyna a vita. Ha tehát önök visszaadták, és ezt igazándiból nem sokan vitatták, hogy mennyiben változott a négy év alatt a nyugdíjak reálértéke, akkor kérem, arról ne folytassanak már vitát, aminek ilyen értelemben - az önök megállapításai szerint is - nincs értelme, hiszen önök egyszer visszaadták, akkor most miért kérnék azt, hogy még egyszer ez érvényesüljön. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)
Sajnálom, hogy az okot és az okozatot Boros képviselő úr többszörösen összekeverte az elmúlt vitában, nevezetesen, hogy a Bokros-csomag miért született; nem okozója volt (Az elnök ismét csenget.) a dolgoknak, hanem kezelése egy kialakult helyzetnek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
