BABÁK MIHÁLY
BABÁK MIHÁLY
BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Ház! Tényleg az a kérdés, miről folyik a vita: a múltról vagy a jövőről - tehát 2002-ről vagy 2003-ról.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Eddig arról beszéltek, hogy mi hibája volt a minimálbér-emelésnek, és akkor nézzük meg, hogy önök mit mondanak a bérek tekintetében. A minimálbért nem kívánja a kormány emelni. Ez fontos kérdés, mert kérdezem, és kérem önöket, gondolkozzanak el azon, hogy 50 ezer forint minimálbérből meg lehet-e élni, gyereket eltartani, nevelni és lakást építeni és az Unióba menni 50 ezer forint minimálbérrel. Béremelés - 3 százalék.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Úgy gondolom, ez is egyenlő a semmivel, hiszen azért nézzük a gazdasági prognózisokat: az infláció 5 százalékot jelent majd a következő évben, amit prognosztizálnak, tehát elinflálják még a béremelést is.
A másik kérdés: önök azt mondják, hogy a kis- és középvállalkozások támogatása normatív módon, versenysemlegesen megoldható. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A magyar kis- és középvállalkozások a magyar nemzeti gazdaság alappillérei. Ezeket fontos támogatni, mert nekik az adókedvezmény még most, ebben a fejletlen szakaszban nem jelent semmit, igénybe sem tudják venni.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Engedjék meg, hogy mondjak egy példát: egy kisvárosban 18 500 főnél 11 400 vállalkozó van. Ez annyit jelent, hogy egy település gazdasága kis- és középvállalkozásokból áll. Önök mit mondanak arra, hogy ezeket a vállalkozásokat hogyan lehet az Unióba integrálni, és hogyan lehet versenyképessé tenni. Adókedvezményt kapnak, amit ők igénybe sem vehetnek.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A magyar kisvállalkozások 2003-ban nem számíthatnak a magyar kormány és parlament támogatására, és így a versenyképességüket elveszítik.
Úgy gondolom, hogy ezek a kérdések azok, amelyekről tárgyalnunk kell, és kérem, erre mondjanak elfogadható fejlődési, fejlesztési és a jövőt illető alternatívákat.
Köszönöm, hogy szólhattam. (Taps a Fidesz soraiban.)
