JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Szita Károly képviselő úr hozzászólására szeretnék két percben reagálni. Én is úgy gondolom, hogy a korrekt elszámolás a hosszú barátság titka, és ha korrekt elszámolásról van szó, akkor úgy gondolom, ahogy a képviselő úr felsorolta a kiadási növekményeket, vele szembe kell állítani a bevételi növekményeket is, ahogy a módosító indítvány, amelyről Veres képviselő úr részletesen szólt, pontosan felsorolja, hogy milyen növekmények állnak szembe a kötelező kiadási növekményekkel.
A képviselő úr nem említette az illetékbevételt mint jelentős megyei jogú városi bevételt. (Babák Mihály: Megyei jogú városi?!) Igen, ott van, tessék megnézni! Turi-Kovács képviselő épp ezen illetéknövekedést vetette a szemünkre, tehát a kettő között valahol ott van az igazság. Illetéknövekedés van, és megilleti a megyei jogú városokat.
Szita képviselő úr nem szólt a gépjárműadó növekedéséről. Itt is van növekedés, és itt is van egy nagyon jelentős változás, hogy száz százalékban Kaposváron marad.
A harmadik ilyen tétel az iparűzési adónövekmény, amely, remélem, Kaposváron is növekedni fog 2003-ban.
Ha mindezek a növekmények nem lesznek elégségesek kaposvári többletfeladatok finanszírozására, akkor úgy gondolom, amiről itt szó volt, hogy az a módosító indítvány, amely szerint központosított előirányzat fogja megilletni Kaposvárt, az biztosítani fogja, hogy Kaposváron ne kelljen visszalépni az önkormányzati szolgáltatások terén, ne legyen megszorító intézkedés ezekből az indokokból. Biztos vagyok benne, ha korrektül elszámolunk minden bevételt, minden kiadást, akkor Kaposvárnak a következő éve nem lesz nehéz.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)
