KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Burány államtitkár úr világossá tette, hogy számos módosító javaslatot támogat a kormány, amelynek az az eredménye, hogy a bérnövekmény fedezete az önkormányzatoknál ilyen-olyan formában biztosított. Babák képviselő úr ismét az Állami Számvevőszék véleményével jött elő a vitában. Egyszerűen értelmezhetetlen az, hogy a részletes vitában - miután szóba kerül számos módosító javaslat - miért az eredeti módosító javaslatra vonatkozó állami számvevőszéki véleménnyel próbálnak ellenzéki képviselők érvelni. Senki nem vitatta az Állami Számvevőszék ez irányú megállapításait, noha a mértékében voltak viták. Éppen ezért fogalmazódtak meg a módosító javaslatok, amelyekről részletesen beszélt Burány államtitkár úr, megjelölve, hogy a kormány milyen irányokban kész elmozdulni akkor, amikor a módosító indítványokat támogatja.
Bóka képviselő úr pedig elmondta, hogy különböző számításokat végeztek az önkormányzatok. Persze, arra a benyújtott javaslatra, amire az általános vitát lefolytattuk. De értelemszerű, képviselő úr, hogy a módosító javaslatokra - amelyek megjelentek ezekben a vastag füzetekben - nem tudtak elvégezni számításokat az önkormányzatok, és nyilván kedvezőtlen dolog az, hogy a módosító javaslatokra is kivetíti azt a számítást, amit az önkormányzatok nem tudtak elvégezni.
Babák képviselő úr az adóerő-képességet és a normatív támogatást hozta szóba. (Dr. Surján László: Normatív finanszírozást.) A normatív támogatást is és a normatív finanszírozást is. Voltak olyan önkormányzatok, amelyek gyakorlatilag az adóerő-képesség miatt nem jutottak hozzá a normatív finanszírozáshoz, de ez majd egy későbbi kétperces témája lesz.
