ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Furcsának tartom, hogy egy budapesti kerületnek nincs meg az általános rendezési terve vagy a részletes rendezési terve, hiszen - mint gyakorló polgármester tudom -, ha ez egy kisvárosban már ’97 óta rendelkezésre áll, akkor ez egy szomorú állapot.
Hasonlóképpen, ahogy Balsay képviselőtársam elmondta, úgy gondolom, ez valóban a kistelepüléseknél jelent elsősorban gondot. Én is átgondolásra javaslom a határidő kérdését, hiszen egy városnak ma már nemcsak rendezési tervvel kell rendelkeznie, hanem elfogadott környezetvédelmi programmal is, hiszen enélkül elméletileg a pályázati rendszerben nem is vehetne részt vagy nem vehetett volna részt.
Ami az állam feladata, és ez engem meglepett - a Gazdasági Minisztériumból kaptam egy levelet -, hiába van egy városnak általános rendezési terve vagy részletes rendezési terve, ha 130 évre visszanyúló ipari tevékenységből fakadó környezetvédelmi károk keletkeznek, akkor azt már nem az önkormányzatra kell rálőcsölni, azzal a címszóval, hogy majd tessék a Környezetvédelmi Minisztériumhoz fordulni, hanem ez a privatizáció során keletkezett károk, nem várható károk kérdéskörébe tartozik, és a kormánynak ebből a szemszögből igenis keményen vizsgálnia kell ezt a kérdést.
Tehát én nagyon örülök ennek a módosításnak, de kérem, hogy a kistelepülések esetében gondoljuk át, hiszen a kistelepülések forráshiánnyal küszködnek, küszködtek eddig is, tehát azért van csak a települések közel egyharmadánál kész ez a rendezési terv, mert a kistelepülések forráshiánya nem teszi lehetővé, hogy adott esetben több millió forintot tudjanak fordítani a rendezési tervek elkészítésére.
Köszönöm figyelmüket.
