SZABÓ LAJOS
SZABÓ LAJOS
SZABÓ LAJOS (MSZP): Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, hogy a bizottsági vitákban ezek az aggályok felmerültek, megtárgyalásra kerültek, de olyan vélemény nem hangzott el, amely a törvényjavaslat visszavonását kezdeményezte volna, ezért úgy gondoltuk, ez lehet egy olyan törvény, amely valóban négypárti egyetértéssel kerül megszavazásra. Úgy érzem, fontos azt hangsúlyozni, hogy az e tárgyban tavaly elfogadott törvényben meghatározott követelmények nem változtak, pusztán pontosításra kerültek a jogalkalmazás megkönnyítése érdekében, és továbbra is megfelelnek az európai uniós irányelveknek, valamint tartalmazzák a pénzmosás elleni akciócsoport ajánlásait.
Teljesen természetes, hogy új problémákat is felvet ez a törvény, hiszen új személyeket von be a törvény hatálya alá, így a már említett adótanácsadókat, könyvelőket, ingatlanügynököket, nagy értékű ingóságokkal kereskedőket, kaszinókat, ügyvédeket, közjegyzőket. Ezekkel kibővíti a személyi hatályt, és ez valóban felveti azokat a problémákat, amelyekről Hankó Faragó Miklós államtitkár úr is beszélt, de ezt a módosító indítványok kapcsán kezelni lehet.
Úgy érzem, hogy ez a fajta törvényi megfogalmazás, amely benyújtásra került, az irányelv adaptálásával megfelel az uniós normáknak, valamint a pénzmosás elleni akciócsoport ajánlásainak, és a fő cél az volt, hogy ehhez igazítsuk hozzá a törvényt. Természetesen módokban lehet változtatni, és erre való lesz majd a részletes vita, de úgy érzem, ez a törvény azt az elvet is követi, hogy úgy feleljünk meg, hogy a minimális terheket rójuk azokra, akikre a kötelezettségeket aláírjuk.
És én is szeretném kérni MDF-es képviselőtársaimat, hogy a vita további részében arról beszéljünk, hogyan lehet jobbá tenni a (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) törvényt, hogyan lehet megfelelni azoknak az elvárásoknak, amelyeknek meg kívánunk felelni.
Köszönöm figyelmüket.
