DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! (Közbeszólások: Elnök úr? - Elnök asszony!) Bocsánat. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) Egy pártvezért lehet fiúsítani is. (Derültség a Fidesz soraiban.)
Tisztelt Ház! Kevés olyan kérdés van, kevés olyan, az egész társadalmat megmozgató ügy, amiben olyan éles különbség van a szocialista-liberális oldal és a polgári oldal között, mint a magyar vidék, a föld, a gazdák ügye. A Szocialista Párt nagyon kevés ígéretét teljesítette. Másfél éve azt látjuk, hogy következetes gazdaságpolitikát már nem remélhetünk. Egy darabig azt hittük, hogy valamilyen pénzpolitika következik - mint kiderült, az sincs. Egy dologban azonban konzekvensek. Konzekvensek abban, hogy a magyar vidéket úgy kívánják alakítani, hogy ott ismét nagybirtok legyen, úgy kívánják alakítani, hogy a magyar földtulajdon először a hazai nagybirtok, majd ezt követően nyilvánvalóan a külföldiek tulajdonába kerül. Semmi más nem indokolhatta azt, hogy első dolguk volt a termőföldre vonatkozó törvénynek azt a 10. §-át megváltoztatni, amely lehetővé tette, hogy a magyar gazdatársadalom a földet elővétel során, első helyen vásárolhassa meg. Ezt a lehetőséget egyetlen tollvonással elvették, és odaadták valami megmagyarázhatatlan, megindokolhatatlan, jogilag is teljesen képtelen módon a bérlőnek.
Másfél éven keresztül azt a politikát folytatták, aminek a lényege az volt, hogy előbb a gazdatársadalmat el kell lehetetleníteni, előbb a gazdatársadalmat olyan helyzetbe kell hozni, hogy már ne ragaszkodjon a saját termőföldjéhez, hogy a magyar gazdatársadalom helyzete alakuljon úgy, hogy próbáljon meg a faluról elmenekülni. Nem véletlen az, kedves hölgyeim és uraim, hogy mintha az embernek olyan érzése lenne, hogy ez már egyszer megtörtént velünk, mert valóban megtörtént. Annak idején, amikor 1945-öt, 1947-et követően egy olyan változást hajtottak végre, hogy kialakult egy olyan vidék, ahol a vidéket néhány ember irányíthatta - ma a politikai cél ugyanerre irányul.
A polgári oldal élesen más elképzeléssel érkezett. A mi meggyőződésünk szerint a magyar falunak, a magyar vidéknek olyan gazdatársadalommal kell rendelkeznie, amely gazdatársadalom tud és akar dönteni a saját ügyeiben. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Nem szeretik ezt a szocialista oldalon, nagyon nem szeretik, hiszen tudják, nagyon jól tudják, hogy az előző választásnál, ha volt valahol, ahol nem nyerhettek, ha volt olyan hely, ahol mindenhol kisebbségbe szorultak, az a gazdatársadalom nagyon határozott magatartása következtében történt. (Közbeszólások az MSZP soraiból.)
Tisztelt Ház! Az a javaslat, amely most itt áll a Ház előtt, semmi rendkívülit nem tartalmaz, mindössze azt kívánja helyreállítani, mindössze azt kívánja elérni, hogy az elővételi sorrend úgy alakuljon, ahogyan azt egyébként jog és akarat mindannyiunk részére kellene hogy követelje. Valamennyien azt szeretnénk, azt kívánjuk, és remélem, hogy még szocialista oldalon is vannak, aki ezt kívánják, hogy a családi gazdák, hogy a helyben lakó egyéni gazdák meg tudják vásárolni azt a földet, amelyet a Nemzeti Földalap ma még csak gyűjtöget, de rövidesen már áruba bocsát.
(16.50)
Az az alapvető kérdés, hogy a Nemzeti Földalapnál összegyűjtött földek hová fognak kerülni. Ha ezek a Nemzeti Földalapnál lévő földek a nagybirtokrendszert fogják erősíteni, az a gazdatársadalom számára végezetes lehet. Hiszem, hogy ezt nem akarhatják még akkor sem, ha a politikai államtitkár az FVM-ből már előre megjósolta, hogy 500 ezer emberre nem lesz szükség a magyar vidéken.
Tisztelt Ház! Minden magyar emberre szükség van ott, azon a helyen, ahol munkát és lehetőséget kell nekik biztosítani - ez az alapvető különbség közöttünk. Mértékadónak kell tekintenünk, hogyan lehet itt majd a továbbiakban bármiben is együttműködni, hogy vajon támogatják-e azt, hogy a magyar gazdatársadalom földhöz juthasson.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzék soraiból.)
